Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
1. november 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-22004
Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi KP vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Swedbank Liising Aktsiaselts
esindajad
hageja esindaja Diana F kostja KP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada Swedbank Liising Aktsiaseltsi ja KP vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2011.a
Swedbank
Liising
Aktsiaseltsile
eelnevalt
nimetatud
võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid summas 500 Eesti krooni. Seejärel alates 15.veebruarist 2011.a kuni 15.maini 2011.a kohustub KP tegema iga kuu 15.kuupäeval
Swedbank
Liising
Aktsiaseltsile
võlgnevuse
osade
kaupa
tasumiseks makseid summas 1000 Eesti krooni. Viimase makse kohustub
KPtegema hiljemalt 15.juunil 2011.a. summas 712,62 Eesti krooni. Makseid tuleb KP ́al Swedbank Liising Aktsiaseltsile teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega „Swedbank
Liising AS-i hagi KPvastu, leping nr .
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Swedbank Liising Aktsiaselts esitas 07.05.2010.a kohtule hagi KPvastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 4457,83 krooni ning viivise protsendina põhinõudest (s.o 3759,64 kroonilt) alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
29.10.2010.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 500 krooni. Swedbank Liising Aktsiaselts on 06.05.2010.a tasunud riigilõivu 1000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 500 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.