Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-58492
Tsiviilasi
ERGO
Kindlustuse
Aktsiaseltsi
hagi
DIvastu
kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja ERGO Kindlustuse Aktsiaselts
esindajad
hageja esindaja Vaho V kostja DI(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi ja DI vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
ERGO
Kindlustuse
Aktsiaseltsi
arveldusarvele
SEB
Pangas
XXXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega: kahjutoimik .
teadaolevale ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi arveldusarvele, siis on DI oma kohustuse täitnud käesoleva kompromissi kohaselt.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud ERGO Kindlustuse Aktsiaselts esitas 09.11.2009.a kohtule hagi DI vastu, milles palus kostjalt välja mõista kahjuhüvitise 94 485 krooni, viivise 6877,83 krooni ja viivise 20,70 krooni põhivõlalt päevas alates 31.10.2009.a. kuni põhivõla tasumiseni. Kostja hagi ei tunnistanud. 27.10.2010.a edastati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 5000 krooni. ERGO Kindlustuse Aktsiaselts on 29.10.2010.a tasunud riigilõivu 10 000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 5000 krooni.
Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 7 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 7 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.