lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-60348/17

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 27.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-60348/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ AUTOSÕIT10835817(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtukoosseis Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 27. oktoober 2010.a., Pärnu Kohtunik Maili Tartu 2-09-60348

Tsiviilasi

OÜ Autosõit hagi A. M. vastu 17 700.- krooni ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Autosõit, registrikood10835817, asukoht Riia 10, Tartu, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli.

esindajad

Kostja: A.M. kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada OÜ Autosõit ja A. M. poolt 18.10.2010.a. kohtule esitatud kompromiss:

1.Kostja maksab hagejale põhinõude katteks rahasumma 9735 (üheksa tuhat seitsesada kolmkümmend viis) krooni.
2.Kostja maksab hagejale viiviste katteks rahasumma 5000 (viis tuhat) krooni.
3.Punktides l ja 2 näidatud summad (kokku 14 735 krooni) maksab kostja hagejale alljärgneva graafiku alusel:

2-09-60348 1) osamakse 15.11.2010.a - 982 krooni 2) osamakse 15.12.2010.a - 982 krooni 3) osamakse 15.01.2011.a – 62.8 eurot 4) osamakse 15.02.2011.a – 62.8 eurot 5) osamakse 15.03.2011.a – 62.8 eurot 6) osamakse 15.04.2011.a – 62.8 eurot 7) osamakse 15.05.2011.a – 62.8 eurot 8) osamakse 15.06.2011.a – 62.8 eurot 9) osamakse 15.07.2011.a – 62.8 eurot 10) osamakse 15.08.2011.a – 62.8 eurot 11) osamakse 15.09.2011.a – 62.8 eurot 12) osamakse 15.10.2011.a – 62.8 eurot 13) osamakse 15.11.2011.a – 62.8 eurot 14) osamakse 15.12.2011.a – 62.8 eurot 15) osamakse 15.01.2012.a – 62.6 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Euro kurss on arvutatud Eesti Panga kursi järgi 15,6466.
5.Tähtaegselt tasumata osamakse(te)lt maksab kostja viivist 0,25% viivituses olevalt summalt iga viivitatud päeva eest.
6.Kõik kompromissis märgitud ja maksmisele kuuluvad summad maksab kostja hageja arveldusarvele 221018573861 Swedbangas
7.Punktis 3 märgitud osamaksete ja punktis 5 nimetatud viiviste täieliku tasumisega loeb hageja lõppenuks kõik OÜ Autosõit nõuded kostja vastu.
8.Menetlusklulud jäävad poolte endi kanda.
9.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Lõpetada menetlus OÜ Autosõit hagis A. M. vastu 17 700.- krooni ja viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada OÜ-le Autosõit 17.11.2009.a (maksja Indrek Madar, arve 221007105062) ja 09.03.2010.a arvelt 221018573861 Swedbank’is Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank’is, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivudest summas 4000 (nelja tuhandest) pool summas 2000 (kaks tuhat) krooni OÜ Autosõit arveldusarvele 221018573861 Swedbank’is. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

2 (3)

2-09-60348 Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

18.oktoobril 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja