Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
25.10.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-46338 BigBank AS hagi MKja TKvastu võla 268.915,03 krooni väljamõistmiseks, millest 160.199,58 krooni on tagastamata krediidisumma, 27.790,16 krooni intress, 4.900,00 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud, 76.025,29 krooni sissenõutavaks muutunud viivis, viivise väljamõistmiseks 30,98% aastas alates 18.09.2010 tagastamata krediidisummalt kuni selle täieliku tasumiseni ja menetluskulude 19.240,00 krooni väljamõistmiseks Kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming Menetlusosalised
Hageja: BIGBANK AS esindaja: Artur M Kostja: MK(ik XXX, elukoht XXX); Kostja: TK(ik XXX, elukoht XXX);
Kohtumääruse resolutsioon
1.5 Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale solidaarselt viivist 0,0849% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.6 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
kirjaliku
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Piret Randmaa Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.