Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2010.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-09-24975
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi D hagi HK ja TK vastu 408 246,60 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja aktsiaselts D (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
hageja esindaja Madis E kostja HK(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja TK(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada aktsiaseltsi D ja HK ning TK ́i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
HK tasub aktsiaseltsile D 36 000
(kolmkümmend kuus tuhat) krooni,
tunnistades selle summa ulatuses haginõuet. 1.1 HK tasub punktis 1 nimetatud summa kahekümne nelja kuu jooksul alates oktoobrist 2010.a. hiljemalt iga kuu 28.kuupäevaks 1500 (üks tuhat viissada) krooni
suuruste
osamaksetena
aktsiaseltsi
D
pangakontole
XXXXXXXXXXXXXX(Swedbank) selgitusega „vastavalt Harju Maakohtu määrusega kinnitatud kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-09-24975“.
HK lepivad kokku, et kui
HK ei täida täies ulatuses või
tähtaegselt punktis 1.1. nimetatud kohustust, kohustub
HK tasuma 36 000
(kolmkümmend kuus tuhat) krooni (millest on maha arvestatud punkti 1.1. alusel selleks ajaks HK poolt aktsiaseltsile D tasutud summad) viie (5) päeva jooksul alates punktis 1.1. toodud kohustuse rikkumise päevast aktsiaseltsi D pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXselgitusega „vastavalt Harju Maakohtu
määrusega kinnitatud kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-09-24975“.
HK aktsiaseltsile D viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt
päevas kuni kohustuse täitmiseni.
HK poolt kokkuleppe punktis 1.1. või 2.
nimetatud summade täies ulatuses ja tähtaegselt tasumist ei esita aktsiaselts D HK ́le hagi esemeks oleva õigussuhte pinnalt enam mingeid nõudmisi.
suuruste
osamaksetena
aktsiaseltsi
D
pangakontole
XXXXXXXXXXXXXX(Swedbank) selgitusega „vastavalt Harju Maakohtu määrusega kinnitatud kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-09-24975“.
HK tasub aktsiaseltsile D menetluskulude (riigilõiv hagiavalduse esitamiselt) katteks 2812,50 krooni (kaks tuhat kaheksasada kaksteist krooni ja viiskümmend senti)
hiljemalt
1.maiks
2011.a.
aktsiaseltsi
D
pangakontole
nr
XXXXXXXXXXXXXXselgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-0924975“.
hiljemalt
1.maiks
2011.a.
aktsiaselts
D
pangakontole
nr
XXXXXXXXXXXXXXselgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-0924975“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Aktsiaselts D esitas 28.05.2009.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse HKvastu 83 113,80 krooni väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi maksettepaneku, millele HKesitas vastuväite. 30.11.2009.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule. Aktsiaselts D esitas 28.12.2009.a Harju Maakohtule hagi HKning TK ́i vastu 408 246,60 krooni nõudes. HK tunnistas hagi osaliselt. TK vaidles hagile vastu. 02.10.2010.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Hageja palus tagastada riigilõivu summas 11 250 krooni. Aktsiaselts D on 23.12.2009.a tasunud riigilõivu 18 743 krooni ning 19.03.2010.a. 2073,61 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Antud riigilõivud on üle kantud õigele viitenumbrile 2900072123. Samuti on aktsiaselts D tasunud 28.05.2009.a. riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest summas 1683,39 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 11 250 krooni aktsiaselts D arveldusarvele. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.