lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-3249/11

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-3249/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
447
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 107 lg 2Töölepingu lõpetamine kohtus või töövaidluskomisjonisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

22.oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-3249

Tsiviilasi

IJ hagi UMMOÜ vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja 36 399 kroonise hüvitise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: IJ (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: Oksana S (OÜ Emirlin Consult ÕB ) Kostja: UMMOÜ (registrikood xxx, xxx) Kostja lepinguline esindaja: Merle V (xxx)

Asja läbivaatamine

21.10.2010, avalikul korraldaval kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja IJ ja tema esindaja Osana S ning kostja esindaja Merle V Sekretär Teele Roosimägi

Juures viibis Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.IJ ja UMMOÜ vaheline tööleping nr 36-2008, mis sõlmiti 22.09.2008, lõppes 13.07.2009 TLS § 107 lg 2 alusel IJ taotlusel.
1.2.UMMOÜ kohustub tasuma IJle (pangaarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedpangas) hüvitist ühe kuu keskmise palga suuruses, s o 12 133 (kaksteist tuhat ükssada kolmkümmend kolm) krooni 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.
2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Menetluskulud jätta poolte enda kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kostjale riigilõiv 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni esindaja Malsco Advokaadibüroo OÜ arvele nr xxxxxxxxxxxxxSEB Pangas .
4.Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Hageja taotleb kohtule esitatud hagiavalduses töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamist ja 36 399 kroonise hüvitise väljamõistmist. Kostja kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnista.

Korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt nende vaheline tööleping lõppes 13.07.2009 TLS § 107 lg 2 alusel hageja taotlusel ning kostja kohustub hagejale tasuma hüvitist ühe kuu keskmise palga suuruses 12 133 krooni 7 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest hageja pangaarvele xxxxxxxxxxxxx Swedpangas. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda kompromissi kohaselt. Kostja soovib poole riigilõivu tagastamist oma esindaja Malsco Advokaadibüroo arvele. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Taotluse esitamisel tasus kostja riigilõivu 7 500 krooni: 1) 21.01.2010 tasus riigilõivu 3 000 krooni kostja eest tema esindaja Malsco Advokaadibüroo arvelt nr xxxxxxxxxxxxxSEB Pangas Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123 ja 2) 15.02.2010 tasus riigilõivu 4 500 krooni kostja arvelt xxxxxxxxxxxxx Swedbankis Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Tagastamisele kuulub riigilõiv 3 750 krooni suuruses. Riigilõivu tagastab kostjale Kohtute Raamatupidamiskeskus kandes selle kostja esindaja Malsco Advokaadibüroo OÜ arvele nr xxxxxxxxxxxxxSEB Pangas. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise võimalus välistada kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja