lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-1186/26

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-1186/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1052
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik nik Kohtu Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe number

Viru Maakohus Irma Külavee 22.10.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere

Tsiviilasi Tsiviilasi

2-10-1186 Raha24 OÜ hagi T V vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus Hagihind

Hageja: Raha24 OÜ (reg.-kood 11306564), aadress: Sakala 22-17a, 10141 Tallinn; volitatud esindaja: DarbiJulia Tarmisto ; e-post: [email protected] Kostja: T V (ik:xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx 10 000 krooni

Resolutsioon: I. Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-1010-1186 (Raha24 OÜ hagis hagis T V vastu võlgnevuse nõudes) nõudes) poolte vahel saavu saavutatud vutatud kompromissileping kompromissileping. missileping.

1.15.04.2010 esitas hageja kohtus kohtusse htusse hagiavalduse hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 18 664.39 krooni (1 192,87 EUR) nõudes, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 10 000 krooni; intressist summas 923 krooni, meeldetuletustasust summas 177 krooni, viivistest põhivõlgnevuselt summas 6 940.10 krooni, viivistest meeldetuletustasu meeldetuletustasult summas 124.29 krooni, riigilõivust summas 500 krooni.
2.Poolte Poolte vahel on saavutatud vaidluse lahendamiseks osapooli rahuldav kokkulepe alljärgnevatel tingimustel: 2.1 2.1 Kostja kohustub punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksetena 221036086770 1036086770 Swedbank hiljemalt 20.maiks 2012 hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole 22 viitenumbriga xxxx5 xxxx5 alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Summa (EEK) Summa Summa (EUR) EUR) 20.10.2010 935 krooni 59,76 20.11.2010 935 krooni 59,76

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.12.2010 20.01.2011 20.02.2011 20.03.2011 20.04.2011 20.05.2011 20.06.2011 20.07.2011 20.08.2011 20.09.2011 20.10.2011 20.11.2011 20.12.2011 20.01.2012 20.02.2012 20.03.2012 20.04.2012 20.05.2012 20.05.2012

935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 935 krooni 899,39 krooni

59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 59,76 57,48.

2.2 Kui Eesti Vabariigi üleminekul 01.01.2011 EURO tsooni kehtestatakse EEK/EUR vahetuskurss, mis ei ole 15,6466 EEK, siis arvutatakse võlgnevus ja maksed ümber kehtiva Eesti Panga kursiga. 2.3 Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab hageja õigust pöörata kogu tasumata nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 sätestatule ning kostja kohustub tasuma maksmata summalt viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni. 2.4 Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2.5.Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses, ilma kohtuistungit pidamata. 2.6 Pooled on jõudnud kokkuleppele, et loobuvad kompromissi kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kohtu poolt kompromiss kinnitada ja lõpetada asja menetlus. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada 1⁄2 osas hagi esitamisel tasutud riigilõivust. II. Menetlus tsiviilasjas nr 22-1010-1186 seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. lõpetada. Kinnitatud kompromissileping kuulub viivitamatult täitmisele. III. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-1010-1186 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 hagi esitamisel tasutud tasutud riigilõivust, s.o. summas 1000 1000 (üks (üks tuhat) tuhat) krooni. Tagastatav riigilõiv - 1000 1000 krooni - tuleb kanda hageja Raha24 OÜ arvelduskontole arvelduskontole nr 221036086770 221036086770 Swedbank, märkides selgitusse „ tsiviilasi nr 22-1010-1186, 1186, riigilõivu riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebe kord Vastavalt poolte kokkuleppele on pooled TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus määruskaebuse ääruskaebuse esitamisest, mistõttu määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused. Raha24 OÜ poolt on 15.04.2010 tsiviilasjas nr 2-10-1186 esitatud Viru Maakohtule põhjendatud nõudega hagiavaldus T V vastu võlgnevuse nõudes.. Kostja oma kirjalikus vastuses 28.06.2010 tunnistab hagi ning soovib võimaluse korral sõlmida hagejaga kompromisslepingut. Kohus määras hagi läbivaatamiseks eelistungi 08.10.2010. Kostja vastuse hagejale tutvumiseks väljastamisel selgitas kohus, et kompromissi sõlmimise korral on võimalik see poolte nõusolekul kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit selleks pidamata. 29.09.2010 laekus kohtule poolte allkirjadega kinnitatud kompromissileping, mida pooled on täpsustanud 21.10.2010 esitatud kirjalikus kompromissilepingus. Vastavalt saavutatud kompromissi tingimustele on hageja nõudeks kokku 18 664.39 krooni (1 192.87 EUR) hüvitamine kostja poolt. Nimetatud summa moodustub põhinõudest summas 10 000 krooni, intressist 923 krooni, meeldetuletustasust summas 177 krooni, põhivõlalt arvestatud viivistest summas 6 940,10 krooni, meeldetuletustasult arvestatud viivistest summas 124.29 krooni ning hageja tasutud riigilõivu osast summas 500 krooni. Kostja on kohustunud hüvitama hageja nõutud summa igakuiste maksetena 20.kuupäevaks summas 935 krooni, tasudes esimese makse hiljemalt 20.10.2010. Viimase makse tähtpäevaks on 20.05.2012 ning tasutavaks summaks – 899.39 krooni. Kokku on lepitud ka kompromissitingimuste rikkumise tagajärgedes ning kogu võlasumma täitemenetluses sissenõudmise korral täiendavas viivises. Hageja on esitanud ka TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt taotluse menetluses tasutud riigilõivust 1⁄2 osas tagastamiseks riigilt. Pooled on palunud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kohtu poolt ka esitatud kujul kirjalikus menetluses kinnitada, lõpetades ühtlasi asja menetluse. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti on pooled kinnitanud, et on teadlikud kostja poolt kompromissilepingu tingimuste mittenõuetekohasel täitmise korral hageja õigusest nõuda kompromissist ja seadusest tulenevalt kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Põhjendatud on ka taotlus riigi poolt riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja on tasunud tsiviilasjas nr 2-10-1186 riigilõivu lisaks maksekäsu kiirmenetluses 07.01.2010 tasutud riigilõivule summas 750 krooni veel 15.04.2010 summas 1 250 krooni (maksekorraldus nr 95), s.o. kokku summas 2000 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatule kuulub hageja taotlusel talle tagastamisele tema poolt tasutud riigilõivust summas 1000 krooni. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.

Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 14. jaanuaril 2011.a. Nooremreferent

Irma Külavee

Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja