Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-09-40961

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-40961

Tsiviilasi

KEKOÜ hagi KÜ vastu võla saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KEKOÜ (registrikood XXX asukoht seaduslik esindaja juhatuse liige AK Kostja KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KEKOÜ hagis KÜ vastu võla saamiseks hageja loobumisega esitatud hagiavaldusest.

Menetluskulud

Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

XXX),

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on KEKOÜ hagi KÜ vastu võla saamiseks. 29.09.2010 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks, seoses asjaoluga, et kostja on võlgnevuse tasunud. Kostja ei esitanud vastuväited hagist loobumise osas ning märkis, et kostjal menetluskulud puuduvad. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.