lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-42848/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-42848/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
864
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2010.a, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus 2-10-42848

Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

AS SEB Pank hagi KK vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine hageja AS SEB Pank hageja lepinguline esindaja Eimar K (XXX) kostja KK(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS SEB Pank ja KK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.Pooled lepivad käesolevas kompromissis kokku, et KK kanda jäävad kõik täitemenetluskulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.
2.KK tunnistab AS SEB Pank ees võlgnevust seisuga 30.09.2010 kogusummas 22 705,17 krooni (15 853,01 krooni põhiosa-, 4092,68 krooni viivise-, 2339,48 krooni intressivõlgnevus ja 420 krooni menetluskulu (kohtutäituri tagatisraha) maksekäsu kiirmenetluses).
3.KKkohustub võlgnevuse tasuma igakuiste maksetena iga kalendrikuu 30. kuupäevaks alates 30.10.2010 minimaalselt summas 5000 krooni kuni kõigi nõuete täieliku tasumiseni alljärgnevalt: Saaja: AS SEB Pank Arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXX Selgitus: KK laenuleping XXX .
4.Lisaks käesoleva kompromissi punktis 3 nimetatud summale kohustub KKAS-ile SEB Pank hüvitama AS SEB Pank poolt kantud menetluskulu 50% ulatuses, s.o 1500 krooni. 1(3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
KK kohustub tasuma viivist 20% aastas (s.o ligikaudu 0,05555% päevas) põhinõudelt, s.o 15 853,01 kroonilt, alates 01.10.2010 kuni põhinõude ja AS SEB Pank kantud menetluskulude täieliku ja kohase täitmiseni.
6.Kaido Kaasikul on õigus käesolevas kompromissis nimetatud tema poolt AS-ile SEB Pank tasumisele kuuluvad summad ennetähtaegselt tasuda.
7.KK kinnitab, et on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei täida käesolevas kompromissis toodud mistahes makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on AS-il SEB Pank õigus pöörata kogu nõue sundtäitmisele. KK eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei ole AS-ile SEB Pank kohustuslik. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-42848 AS SEB Pank hagis KK vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile SEB Pank riigilõiv summas 2000 (kaks tuhat) krooni. Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda AS SEB Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „SEB hagi KK(ik XXX) vastu, riigilõivu tagastamine“. IV. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, 51005 Tartu).

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud AS SEB Pank esitas kohtule hagi KK vastu põhivõla 15 853,01 krooni, intressi 2339,48 krooni, viivise 3828,38 krooni ja teenustasuvõlgnevuse 750 krooni väljamõistmiseks. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista viivise 0,05% põhivõlalt, s.o 15 853,01 kroonilt, päevas alates 01.09.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 01.10.2010.a ja 14.10.2010.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

2(3)

Kohtule esitatud kompromissis on hageja taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 1500 krooni TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning enam tasutud riigilõivu tagastamist summas 1000 krooni TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Kokku palub hageja tagastada 2500 krooni. Hageja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Hagi esitamisel on hageja 01.09.2010.a tasunud riigilõivu summas 3250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2900072123. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt kuulub tsiviilasjalt hinnaga kuni 20 000 krooni tasumisele riigilõiv summas 4000 krooni, mitte 3000 krooni nagu on riigilõivu tagastamise taotluses märkinud hageja. Eeltoodust tulenevalt pole õige hageja väide, nagu oleks ta hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000 krooni võrra seaduses sätestatust rohkem. Hagiavalduses on hageja viidanud, et kostja vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasus ta riigilõivu 750 krooni ning seetõttu tasub hageja hagi esitamisel riigilõivu üksnes 3250 krooni. Vastavalt TsMS § 147 lg 5 esimesele lausele maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. TsMS § 486 lg 4 sätestatu kohaselt loetakse hagimenetluse tähenduses hagi esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Kohtu käsutuses olevast KIS andmebaasist nähtuvalt on tsiviilasjas nr 209-35934 AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus KK vastu jäetud rahuldamata 25.08.2010 kohtumäärusega. Hagi on esitatud 02.09.2010. Kuna hagiavaldus on kohtule esitatud kuue kuu jooksul peale maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, loeb kohus, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tuleb arvestada hagi esitamise riigilõivu hulka. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 2000 krooni. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 5 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Heiki Kolk kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja