lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-38375/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 20.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-38375/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 314Menetlusdokumendi kättetoimetamine saatmisegaTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Mark Oil10643397(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

20.oktoober 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-38375

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 23 751 krooni

Menetlusosalised

Hageja: OÜ Mark Oil 10643397, asukoht:Tallinn, Tähe 127a Esindaja: Jaanus Silm e-post: [email protected] Kostja: OÜ Hereford 11470016 asukoht: Kehtna vald, Pae küla, Tagapere talu

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista OÜ-lt Hereford (11470016) OÜ Mark Oil (10643397) kasuks (kakskümmend neli tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) krooni ja 50 senti.

24 979

OÜ Hereford on kohustatud tasuma viivist 0,15% päevas põhinõudelt, so 23 400 krooni alates 7.08.2010.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-38375 kannab OÜ Hereford, kellelt tuleb OÜ Mark Oil kasuks välja mõista 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni. OÜ Hereford on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude nõude täitmiseni.

Edasikaebamise kord OÜ-l Hereford on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 3000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud kütuse müügileping, mille alusel müüs hageja kostjale kütust. Kostja jäi hagejale saadud kauba eest võlgu ning 9.03.2010.a. sõlmisid pooled kokkuleppe võlgnevuse tasumise kohta, mille kohaselt kohustus kostja tasuma võlgnevuse summas 58 500 krooni vastavalt graafikule igakuiste maksetega. Kostja on jätnud tasumata kaks viimast graafikujärgset makset, mille tähtajad olid vastavalt 25.06.2010.a. ja 25.07.2010.a. Kostja võlgneb hagejale jätkuvalt 23 400 krooni põhivõlga ja 351 krooni Kokkuleppe p.3 kokkulepitud intressi. Kokkuleppe p.4 ja 6 oli kokku lepitud viivise määras 0,15% päevas tagastamata võla põhiosalt iga viivitatud päeva eest. Hageja on arvestanud kostjale viivist hagi esitamise, so 6.08.2010.a. seisuga 1228.50 krooni. Hageja taotleb põhivõla 23 400 krooni, intressi 351 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise (6.08.2010.a. seisuga) 1228.50 krooni väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76, 94, 101 lg.1, 108 lg.1, 113 lg.1. Kuna kostja keeldud kohtudokumente vastu võtmast, saadeti need talle 31.08.2010.a. lihtkirjaga ning lg.8 kohaselt tuleb kohtudokumendid lugeda kostjale kättetoimetatuks 4.09.2010.a. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule ettenähtud tähtajaks ei vasta. Hageja menetluskulud koosnevad hagi esitamisel tasutud riigilõivust 5000 krooni ja õigusabikuludest 4500 krooni. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 314
TsMS § 407

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja