Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
20. oktoober 2010.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-21740
Tsiviilasi
LEAS hagi aktsiaseltsi A
vastu võlgnevuse ja viivise
väljamõistmiseks Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja LEAS (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
hageja lepinguline esindaja advokaat Martin L kostja aktsiaselts A (registrikood XXX asukoht XXX) kostja esindaja Katrin V 11.10.2010.a., avalik eelistung hageja esindaja advokaat Martin L
Istungi toimumise aeg
kostja esindaja Katrin V
Istungil osalenud menetlusosalised
Kinnitada LEAS-i ja aktsiaselts A vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Pooled kinnitavad, et eelnimetatud summadest on aktsiaselts A LEAS tasunud kompromissi sõlmimise päeva seisuga 400 000 (nelisada tuhat) krooni.
tasuma LEAS punktis 1
nimetatud võlgnetavatelt summadelt tagasiulatuvalt alates 31.08.2010. a intressi 12% aastas. Intressi arvutatakse punktis 1 nimetatud kogusumma jäägilt. Intressi arvutamisel lähtutakse 365 päevasest aastast ja tegelikust kalendripäevade arvust kuus. Juhul, kui aktsiaselts A tasub punktis 1 nimetatud kogusummast mõne osa, siis tasumise kuupäevast alates peatub intresside arvestamine makstud summalt.
Makse kuupäev
Intressi periood Intressimäär päevades 12% aastas Kogunenud 2625875,60 viivis 206428,72
Makse summa
Põhiosa jääk
algsaldo
Võlgnevuse jääk 2832304,32
31.08.2010
200000,00
2425875,60
30.09.2010
200000,00
2225875,60 30
23926,44
2456230,76
30.10.2010
200000,00
2025875,60 30
21953,84
2278184,61
30.11.2010
250000,00
1775875,60 31
20647,28
2048831,89
30.12.2010
350000,00
1425875,60 30
17515,49
1716347,37
30.04.2011
200000,00
1225875,60 121
56722,50
1573069,87
31.05.2011
350000,00
875875,60
12090,83
1235160,70
30.06.2011
450000,00
425875,60
8926,73
794087,43
30.07.2011
798287,85
4200,42
0,00
Kokku
2998287,85
372412,25
2632304,32
Kompromissi sõlmimise hetkeks on aktsiaselts A teinud 31.08.2010 ja 30.09.2010 maksed kokku summas 400 000 Eesti krooni. Aktsiaselts A
kohustub täitma
ülaltoodud maksegraafikut tasudes igal makse kuupäeva veerus oleval kuupäeval vastava makse summa veerus märgitud summa. Mistahes aktsiaseltsi A maksekohustus loetakse täidetuks, kui kohustuse täitmiseks vajalik rahasumma on laekunud LEAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedpank AS-is.
on kohustatud kompromisskokkuleppes kokkulepitud maksed
teostama sõltumata sellest, kas Harju Maakohus on punktis 3 nimetatud maksete tegemise tähtpäevadeks kompromisskokkuleppe kinnitanud või mitte või kas vastav kohtumäärus on jõustunud või mitte.
kohustus vastavad
summad tasuda hiljemalt 7 päeva jooksul vastavasisulise nõude saamisest juhul, kui aktsiaselts A ei täida kohaselt mistahes käesolevas kokkuleppes kokkulepitud maksekohustust või kui ilmneb, et aktsiaselts A on ilmselt maksejõuetu ja ei suuda eeldatavalt täita käesolevast kokkuleppest tulenevaid kohustusi. LEAS õigust vastav nõue esitada ei ole ajaliselt piiratud ning LEAS-l on õigus nõue maksma panna mistahes ajal arvates rikkumisest või vastavast asjaolust teadasaamisest.
loobuvad
kompromisskokkulepet
kinnitava
kohtumääruse
suhtes
edasikaebeõigusest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-21740 LEAS-i hagis aktsiaseltsi A vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LEAS riigilõiv osaliselt, summas 65 000 krooni. Riigilõiv tagastada LEAS-i arveldusarvele nr
Swedbank AS-is.
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud LEAS esitas 07.05.2010.a. Harju Maakohtule hagiavalduse aktsiaseltsi A vastu põhivõla 2 519 625,60 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kostja tunnistas nõuet osaliselt.
11.10.2010.a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 65 000 krooni. LEAS on 07.05.2010.a tasunud riigilõivu 130 000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 65 000 krooni.
Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.