lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-40959/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-40959/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 150 lg 2PankrS § 31 lg 1, 4PankrS § 23 lg 1PankrS § 85 lg 1PankrS § 86 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2010.a kell 10.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-40959

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi P pankrotiavaldus

Menetlusosalised

Võlgnik Aktsiaselts P (registrikood XXX, asukoht XXX) Võlgniku juhatuse liige AV Ajutine pankrotihaldur advokaat Heikki O

Kohtuistungi toimumise aeg

4. oktoober 2010.a

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaseltsi P avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Aktsiaseltsi P (registrikood XXX, asukoht XXX) pankrot 15. oktoobril 2010.a kell 10.00.
3.Nimetada Aktsiaseltsi P pankrotihalduriks advokaat Heikki O (Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid ).
4.Määrata Aktsiaseltsi P võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 10. november 2010.a algusega kell 14.15 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
5.Kohustada Aktsiaseltsi P juhatuse liiget AVt (isikukood XXX) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 10. novembril 2010.a kell 14.00. Kui AV vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Kohustada Aktsiaseltsi P juhatuse liiget AVt (isikukood XXX) andma hiljemalt 25. oktoobriks 2010.a pankrotihaldur Heikki O le üle kogu Aktsiaseltsi P vara ja raamatupidamisdokumentatsioon. Kui AV teabe andmise kohustust ei täida, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud

kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
9.Määrata Aktsiaseltsi P ajutise pankrotihalduri Heikki O töötasuks 28 800 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 9 504 krooni, kokku 38 304 (kolmkümmend kaheksa tuhat kolmsada neli) krooni.
10.Välja mõista Aktsiaseltsilt P Heikki O kasuks ajutise halduri tasu kogusummas 38 304 (kolmkümmend kaheksa tuhat kolmsada neli) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Aktsiaselts P esitas 25.08.2010 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on ettevõtte peamiseks tegevusaladeks olnud kinnisvara arendamine ja rentimine, milline turg on tänaseks globaalses madalseisus. Avalduse esitamise ajaks on võlgnik muutunud püsivalt maksejõuetuks. Maksejõuetuse peamisteks põhjusteks peab võlgnik üldist majanduslangust, mis tingis kinnisvara hindade olulise languse. Harju Maakohtu 31.08.2010 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas Aktsiaseltsi P ajutiseks pankrotihalduriks Heikki O . Ajutise pankrotihalduri aruanne Heikki O esitas 01.10.2010 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgniku poolt esitatud andmetel Aktsiaseltsi P varade väärtus (seisuga 31.08.2010) 15 537 707,29 krooni. Kohustuste kogusuurus võlgniku poolt esitatud andmetel on vähemalt 12 036 583,98 krooni. Kuivõrd põhivarana kajastatud kinnisvara tegelik väärtus on bilansis märgitust oluliselt madalam, siis on ajutise halduri hinnangul võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on seisukohal, et Aktsiaseltsi P majandustegevus on olnud kahjumlik alates 2009. majandusaasta lõpust kuni pankrotiavalduse esitamiseni. Käesoleva aruande koostamise hetkeks ei ole pankrotimenetluses otseselt ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Nimetatud küsimustele saab anda lõpliku vastuse peale kõikide raamatupidamisdokumentidega tutvumist. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku juhatuse liige AV on sõlminud laenulepinguid ning OÜ Scandical Kinnisvara osa võõrandamise lepingu, mille tagasivõidetavuse osas saab haldur võtta seisukoha pärast võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni ja vajadusel erikontrolli läbiviimist. Võlgniku varalisest seisust lähtudes on ajutine haldur seisukohal, et Aktsiaseltsi P suhtes tuleks välja kuulutada pankrot. Läbi tuleb viia täiendav analüüs arveldusarvelt nähtuvate kannete ning kinnisvara- ja muude oluliste tehingute osas enne pankrotiavalduse esitamist, milleks võib olla vajalik ka erikontrolli teostamine. Ajutine haldur ei näe võimalusi pankrotimääruse tegemise järel kaaluda võlgniku tervendamist, kuid võlgniku tervendamise otsustamine sõltub

eelkõige võlausaldajate otsustest. Võlausaldajate nõuete rahuldamine täies ulatuses ei ole ajutise halduri hinnangul võimalik. Kohtu põhjendused Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde ning palus Aktsiaseltsi P pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur palus määrata ajutise halduri tasuks 28 800 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 9 504 krooni, kokku 38 304 krooni. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Aktsiaseltsi P pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Heikki O . Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul bilansi kohaselt vara 15 537 707,29 krooni väärtuses ning kohustusi 12 036 583,98 krooni ulatuses. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna vara reaalne väärtus on oluliselt madalam bilansis kajastatust, siis on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Aruande koostamise hetkeks ei ole pankrotimenetluses otseselt ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Tulenevalt eeltoodust on ajutine haldur seisukohal, et Aktsiaseltsi P pankrot tuleb välja kuulutada, et pankrotimenetluse käigus anda täpsem hinnang vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimaluste kohta. Ajutine haldur palub kohustada võlgniku seaduslikku esindajat esitama haldurile võlgniku raamatupidamisdokumentatsioon. Kohus leiab, et kuna Aktsiaseltsi P vara reaalne väärtus ei kata olemasolevaid kohustusi ning ettevõte ei suuda täita võlausaldajate nõudeid, siis nõustub kohus ajutise pankrotihalduri aruandes tooduga, et võlgnik on maksejõuetu ja see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et kooskõlas PankrS §-dega 90 ja 19 lg 1 on vannet kohustatud andma võlgniku juhatuse liige AV (isikukood XXX). PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kohus leiab, et vastavalt ajutise halduri taotlusele on võlgniku juhatuse liige AV (isikukood XXX) kohustatud hiljemalt 25.10.2010 esitama haldurile Aktsiaseltsi P vara ja raamatupidamisdokumendid. Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3, 90 ja 19 lg 1 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel AVt trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 24 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 28 800 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 9 504 krooni, kokku 38 304 krooni. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 1 200 krooni. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu kogusummas 38 304 krooni välja mõista võlgnikult, Aktsiaseltsilt P.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja