2-06-20073
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
15.oktoober 2010 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-20073
Menetluse ese
Hestikra OÜ pankrotimenetlus.
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega
Pooled ja nende esindajad
Võlgnik Hestikra OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht Karikakra 11 Kose alevik Võru vald Võru maakond, pankrotihaldur Olev Kuklase, Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, Jüri 26 Võru.
lõpetada Hestikra OÜ (pankrotis), registrikood xxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Vabastada pankrotihaldur Olev Kuklase Hestikra OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustusest pärast Hestikra OÜ äriregistrist kustutamist. Kanda äriregistrisse pärast Hestikra OÜ (pankrotis) registrist kustutamist Hestikra OÜ dokumentide hoidjaks J. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx 8-2 xxxxxxx. Määrata pankrotihaldur Olev Kuklase tasuks pankrotivara arvelt 2 755 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni. Kinnitada Hestikra OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks vajalikud ja põhjendatud kulutused aruandes toodud suuruses. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele . Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu 15.novembri 2006 otsusega kuulutati välja Hestikra OÜ ja pankrotihalduriks nimetati Olev Kuklase ( tl 71-72).
20.detsembri 2006 määrusega kinnitas kohus OÜ Hestikra (pankrotis) võlausaldajate 11.detsembri 2006 üldkoosoleku otsuse OÜ Hestikra (pankrotis) juriidilise isiku lõpetamise kohta (tl 84-85). Pankrotihaldur Olev Kuklase esitas kohtule PankrS §-de 158 lg 4; 162 lg 2, 3 alusel pankrotimenetluse raugemise teate. Haldur taotleb lõpetada Hestikra OÜ pankrotimenetlus seoses raugemisega, määrata Hestikra OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks J. K. , OÜ Hestikra (pankrotis) äriregistrist kustutamise järel vabastada Olev Kuklase pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur on teatele lisanud PankrS § 158 lg 3 nõutud aruande.
18 640 krooni
paljundus, kontoritarbed
7 363 krooni
panga teenustasud
124 krooni
2 (7)
pankrotihaldur
Halduri tegevuse moodustasid järgmised tegevused. 6.1 Pankrotivara enampakkumiste korraldamine ja läbiviimine, enampakkumisel müüdud vara üleandmine ja omandi ümbervormistamine. Varade enampakkumised: Ametlikud Teadaanded avaldas pankrotivara kaubik Ford Transit 100 L reg.märk 540 ESL va.1993.a müügi enampakkumiseteate 11.12.2006.a alghinnaga 5 000 krooni. 5.01.2007.a toimunud OÜ Hestikra (pankrotis) kaubiku enampakkumisele esitas pakkumise 1 osavõtja: OÜ PW Detail. Pankrotivaras olev kaubik, müüdi enampakkumisel 20.02.2007 hinnaga 5 000 krooni PW Detail OÜ (registrikood 10630050). Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 28.03.2007.a alghinnaga 204 000 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 19.04.2007.a alghinnaga 102 000 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 31.05.2007.a alghinnaga 51 000 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 15.06.2007.a alghinnaga 26 000 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 09.07.2007.a alghinnaga 14 000 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 27.07.2007.a alghinnaga 7 000 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 14.08.2007.a alghinnaga 3 500 krooni. Pakkumisi ei esitatud, enampakkumine nurjus. Ametlikud Teadaanded avaldas kolmandate isikute vastu nõuete müügiks enampakkumiseteate 14.09.2007.a alghinnaga 100 krooni.26.09.2007 toimuval OÜ Hestikra (pankrotis) varaliste nõuete-müügi avaliku kirjaliku müügi enampakkumisel esitas pakkumise 1 osavõtja: OÜ Aksimo Inkasso. Enampakkumisel müüdud OÜ Hestikra (pankrotis) varanõuded kolmandate isikute vastu: OÜ Mööbel 8 778 krooni, AS Münt 1 617 krooni, OÜ Võru Seeder 1 792 krooni. Pankrotivaras olev vara, nõuded kolmandate isikute vastu, müüdi enampakkumisel 26.09.2007 hinnaga 110 krooni Aksimo Inkasso OÜ ( registrikood 10647470). 6.2 Võlgniku andmete esitamine Maksu-ja Tolliametile, Eesti Haigekassale; 6.3 Debitoorse võlgnevuse sissenõudmine; 6.4 Pankrotivara arvestuse pidamine; 6.5 Pankrotimenetluse toimingud nagu võlanõuete kontroll, aruannete koostamine, nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, suhtlemine võlausaldajatega ja võlgnikuga, võlgniku ja võlausaldajate vaheliste võimalike kompromissivõimaluste otsimine. Kokku laekus OÜ Hestikra ( pankrotis) vara müügist 5 110 krooni.
2 584 krooni 1 189 krooni 29 268 krooni 14 314 krooni 18 475 krooni 8 436 krooni 16 242 krooni 3 (7)
OÜ Venditor OÜ Hauger
3 498 krooni 100 000 krooni
vastustest võis järeldada, et paljud deebitorid olid oma võlgnevuse varasemalt juba kas tasaarveldanud või tasunud OÜ Hestikra endisele juhatuse liikmele K. Võsakovskile sularahas. Pankrotimenetluse käigus müüs haldur OÜ Hestikra (pankrotis) debitoorse võlgnevuse kaheksandal avalikul kirjalikul enampakkumisel. Samuti müüdi halduri poolt avalikul kirjalikul enampakkumisel vallasvara (sõiduk). Neil põhjustel leiab pankrotihaldur, et temal puuduvad võimalused antud olukorras menetluse jätkamiseks ning pankrotimenetlus tuleb lõpetada.
PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotmenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millisele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et pankrotihalduri ettepanek pankrotimenetluse lõpetamiseks pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud materjalide kohaselt on müüdud kogu OÜ Hestikra vara. Saadud rahasummad on kulunud pankrotimenetluse kulude katteks ning reservsummaga on võimalik katta pankrotimenetluse lõpuleviimisega kaasnevad pankrotimenetluse kulud. Asjas ei ole saadud teha mingeid väljamakseid ning ei ole ka võimalik pankrotivarasse laekumisi ette näha. OÜ Hestikra võlausaldajate üldkoosoleku 08.06.2010 protokollist nähtuvalt on pankrotihaldurile antud nõusolek esitada OÜ Hestikra ( pankrotis) aruanne kohtule, et pankrotimenetlus raugemisega lõpetada. Võlausaldaja või kolmas isik ei ole pidanud otstarbekaks finantseerida edasist pankrotimenetlust. Seega on tegemist olukorraga, kus on otstarbekas lõpetada pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist seoses raugemisega, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Neil asjaoludel leiab kohus, et OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus nõustub aruandes toodud pankrotihalduri seisukohaga maksejõuetuse põhjuste osas. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, millises ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud on järgmised: Maksu-ja Tolliamet 2 584 krooni AS Kagu Auto 1 189 krooni Võru TÜ 29 268 krooni OÜ ET Torel 14 314 krooni AS Tempest 18 475 krooni OÜ Tartu Pak 8 436 krooni AS Lapi MT 16 242 krooni OÜ Venditor 3 498 krooni OÜ Hauger 100 000 krooni
5 (7)
OÜ Hestikra (pankrotis) nõuete kaitsmise koosoleku protokollist nähtuvalt ei ole võlgnik nõuetele vastuväiteid esitanud. Seoses pankrotimenetluse lõpetamisega raugemise tõttu tuleb pankrotihaldur Olev Kuklase vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Hestikra (pankrotis) äriregistrist kustutamist. Pankrotihaldur taotleb määrata OÜ Hestikra pankrotimenetluses halduritasuks 2 755 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg 2, 5, halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus määrab haldurile tasu PankrS § 65 1 lg 1 nimetatud alammääras. Vastavalt PankrS § 65 lg 51 võib kohus määrata haldurile PankrS § 65 1 lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama § lg 2 nimetatud ülemmäära lg 1-3 toodud asjaoludel. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 7 871 krooni. PankrS § 65 1 lg 1, 2 kohaselt on sellisel juhul halduri tasu alammäär 1 574 krooni ning halduri tasu ülemmäär 2 755 krooni. Kohus leiab, et arvesse võttes pankrotimenetluse keerukust, halduri töö mahtu ja tegevust pankrotivara suurendamisel; OÜ Hestikra võlausaldajate üldkoosoleku 08.06.2010 protokolli kohaselt kinnitati halduri tasu summas 2 755 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni (tl 110), loeb kohus põhjendatuks määrata pankrotihalduri tasuks pankrotivara arvelt 2 755 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 909 krooni. Vastavalt PankrS § 66 lg 1, 3 on lisaks tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on aruandes märkinud OÜ Hestikra pankrotimenetluse kulud. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt aruandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Võlausaldajate üldkoosoleku 08.06.2010 protokollist nähtuvalt on võlausaldajad kinnitanud pankrotimenetluse käigus halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 13 216 krooni ja massikohustused summas 27 027 krooni. Kohus leiab, et aruandes kajastatud pankrotihalduri poolt tehtud kulutused oma kohustuste täitmiseks on kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud arvestades PankrS § 66 lg 1, 3 sätestatut, mistõttu kohus kinnitab OÜ Hestikra (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmiseks vajalikud ja põhjendatud kulutused aruandes toodud suuruses. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana.
6 (7)
Haldur taotleb määrata OÜ Hestikra (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks juhatuse liige Julia K. , kes on andnud selleks ka nõusoleku (tl 68). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Hestikra (pankrotis) dokumentide hoidjana J. K. . Kohtunik:
7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.