Määruse tegemise aeg ja 13. 13.oktoober 201 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number
2-10-26719
Tsiviilasi
AS Krediidikassa Krediidikassa hagi L E vastu võlgnevuse 2 000 000 krooni, viivise 1 999 999 krooni, kokku 3 999 999 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Krediidikassa, reg.kood 11344317, asukoht A.Weizenbergi 20, 20, Tallinn 10150 10150, Harjumaa, esindajad esindaja volikirja alusel alusel Silver Eensaar, Eensaar, isikukood xxxx, xxxx, Julianuse Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150, 10150, Harjumaa. Kostja: L E, E, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx. xxxx. Menetlustoiming
Menetluse Menetluse lõpetamine
Eelmenetluses Eelmenetluses
13.13.10.201 .2010.a.
Resolutsioon:
1.Kinnitada tsiviilasjas nr. 22-1010-26719 26719 hageja AS Krediidikassa ja kostja L E vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Kostja tunnistab võlgnevust 2 050 krooni milles viivised 1 500 500 krooni ja lepingu sõlmimise tasu 550 krooni, krooni, ning hageja kohtukulusid summas 1 250, milles pool tasutud riigilõivust summas 500 krooni ja esindustasu 750 krooni, krooni, ja on nõus need summad hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale hagejale p.p.-s 1.1. märgitud võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 300 (kolm (kolm tuhat kolmsada kolmsada) sada) krooni alates 15.10.2010.a. ositimaksetena maksegraafiku alusel igakuiselt 275 krooni kuus kuni 15.09.2011.a.
1.3.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumbriga 522462799 522462799. 22462799.
1.4.Kostja poolt maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda sundtäitmisele ele võlgnevuse kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmis jäägi ulatuses.
1.5.Pooled kinnitavad, et nad loobuvad TsMS § 661 lg. 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus menetlus tsiviilasjas nr. 22-1010-26719 AS Krediidikassa hagis hagis L E vastu võlgnevuse 2 000 000 krooni, viivise viivise 1 999 999 krooni, kokku 3 999 krooni nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada Julianus Inkasso OÜOÜ-le, reg.kood 10686553, arvelduskonto nr. 332100020001, Sampo Pank AS, AS, riigilõiv summas 500 (viissada) krooni.
4.Määrus Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saadetakse täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale ei või määruskaebust esitada. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel 18.04.2008.a. sõlmitud laenuleping, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist www.kredidiikassa.ee, varasemalt www.euro24.ee laenu summas 2 000 krooni. Kostja kohustus laenusumma tagastama laenuandjale hiljemalt 19.05.2008.a. Kostja andmed laenu taotluse esitamisel olid kontrollitud ja autentitud. Hageja kandis laenusumma kostja arvele 18.04.2008.a. Kostja lepingutingimusi ei täitnud. Kostja võlgnevus hagejale on kokku 3 999 krooni, millest põhivõlg 2 000 krooni ja viivised 1 999 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus ja kohtukulud, milleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 1 000 krooni. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega, juhul, kui määratakse kohtuistung, soovib sellest osa võtta ning taotleb hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule kirjalikult hagile kohtu antud ajaks ei vasta. Kohus 08.06.2010.a. võttis AS Krediidikassa hagi L E vastu võlgnevuse 3 999 krooni nõudes menetlusse, saatis hagimaterjali koos lisadega kostjale ja kohustas kostjat 30 päeva jooksul kohtule kirjalikult hagile vastama. Kostja kohtule 02.07.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses tunnistab hagi osaliselt ja soovib kirjalikku menetlust. Kostja selgitab, et pole laenu tagasimakseid jätnud pahatahtlikult maksmata, vaid teinud tagasimakseid oma võimalustest lähtuvalt, samuti palunud hagejalt võimalust maksegraafiku järgi maksmiseks. Kohus 06.07.2010.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hagejale arvamuse esitamiseks hiljemalt 01.09.2010.a. Hageja kohtule saabunud arvamuses esitab kostja vastusele omapoolse seisukoha ja pakub võimaliku kompromissi tingimused. Kohus edastas hageja seisukoha kostjale teadmiseks. 08.10.2010.a. on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale saabunud poolte kompromissileping, mis on edastatud Rakvere kohtumajale, kuna tsiviilasi on Rakvere kohtumaja menetluses. II. Poolte Poolte allkirjastatud kompromissileping Poolte kirjalik kompromissileping on järgmises sõnastuses: „ POOLTE KOMPROMISS Tsiviilasjas nr 2-10-26719 Käesolev kompromissileping on sõlmitud 29.09.2010.a Tallinnas. Käesoleva kompromissilepingu alusel AS Krediidikassa, registrikood 11344317, A.Weizenbergi 20 Tallinn Harju maakond 10150, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Silver Eensaar, isikukood xxxx ja L E, isikukood xxxx, elukohaga xxxx, kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-10-26719, milles hageja palub kostjalt välja mõista 2 050,00 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 2 050,00 (viivised 1 500,00 ja lepingu sõlmimise tasu 550,00) krooni ning hageja kohtukulusid summas 1 250,00 (1/2 riigilõivu summas 500,00 ja esindustasu 750,00) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse, et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu
sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
1.Sõlmida tsiviilasja nr 2-10-26719 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 300,00 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1.hiljemalt 15.10.2010 – 275,00 krooni
1.1.2.hiljemalt 15.11.2010 – 275,00 krooni
1.1.3.hiljemalt 15.12.2010 – 275,00 krooni
1.1.4.hiljemalt 15.01.2011 – 275,00 krooni
1.1.5.hiljemalt 15.02.2011 – 275,00 krooni
1.1.6.hiljemalt 15.03.2011 – 275,00 krooni
1.1.7.hiljemalt 15.04.2011 – 275,00 krooni
1.1.8.hiljemalt 15.05.2011 – 275,00 krooni
1.1.9.hiljemalt 15.06.2011 – 275,00 krooni
1.1.10.hiljemalt 15.07.2011 – 275,00 krooni
1.1.11.hiljemalt 15.08.2011 – 275,00 krooni
1.1.12.hiljemalt 15.09.2011 – 275,00 krooni
1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Sampo Pank, viitenumbriga 522462799.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Krediidikassa õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-10-26719 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
3.Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Sampo Pank. Allkiri LE Silver Eensaar allkiri AS Krediidikassa Esindaja“. III. Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte kompromissileping on võimalik kinnitada ja menetlus asjas sellega lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ega riku avalikku huvi. Hagiavalduse esitamisel tasus Julianus Inkasso OÜ 24.05.2010.a. maksekorraldusega nr.
1569 kontolt 221015269783 riigilõivu 1 000 krooni selgitusega „Riigilõiv hagilt L E vastu“. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud maksjale tema tasutud riigilõivust 1 000 krooni tagastada pool summas 500 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg. 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud loobuda kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamisest. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg. 4 nõudeist. Kohtunik:
/allkiri/
Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 13. oktoobril 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.