lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-13819/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-13819/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja 13.oktoober 2010. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-09-13819

Tsiviilasi

KV OÜ hagi KFEOÜ vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: KV Osaühing (registrikood XXX asukoht XXX) esindajad Kostja: KFEOsaühing (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KV OÜ ja KFEOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled on kokku leppinud, et KFEOÜ poolt tasutakse KV OÜ-le 62 000 Eesti krooni hiljemalt 30 päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kohustus loetakse nõuetekohaselt täidetuks vastava summa laekumisega KV OÜ kontole XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank.
1.2.Juhul, kui KFEOÜ filiaal viivitab p 1 märgitud ja kokku lepitud kohustuse täitmisega, on KV OÜ-l õigus nõuda ja KFEOÜ-l kohustus tasuda 1% viivist tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
1.3.Eesti krooni devalveerimise või käibelt kadumise korral arvestatakse käesolevast kokkuleppest tulenevad summad automaatselt, ilma poolte poolt sellekohase kokkuleppe sõlmimiseta, ümber põhimõtte kohaselt, et summad ümber arvestatuna eurodesse oleksid käesoleva kompromissi sõlmimise päeval ja arvelduste teostamise päeval samaväärsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-09-13819 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamine kohtu poolt kompromissiga võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, ja et kompromiss vastab nende vabalt kujunenud tahtele.
1.5.Pooled kinnitavad, et kõik käesoleva tsiviilasjaga seonduvad rahalised kohustused on väljendatud eelpool ning eraldi muid kulusid sh. menetluskulusid pooled vastastikku ei hüvita.
1.6.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga ei riku nad mitte ühegi kolmanda isiku õigusi.
1.7.Poolte esindajad kinnitavad, et neil on täielik volitus käesoleva kompromissi sõlmimiseks.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani, arvates

kompromissi kinnitamise kohta tehtava Harju Maakohtu määruse kättesaamise päevast.

2.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.
3.Tühistada käesolevas tsiviilasjas 15.10.2010 kell 9.00 määratud istungiaeg.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-13819 KV OÜ hagis KFEOÜ vastu võla nõudes.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KV OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 4 250 krooni KV OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud 30.03.2009 esitas KV OÜ Harju Maakohtule hagi KFEOÜ vastu võla nõudes. 08.10.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Hageja KV OÜ palub menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 8 500 krooni. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad menetlus lõpetada, tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 15.10.2010 kell 9.00 määratud istungiaja. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 8 500 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 4 250 krooni.

Kompromisslepingu osapooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani, arvates kompromissi kinnitamise kohta tehtava Harju Maakohtu määruse kättesaamise päevast.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja