2-09-24107
Määruse tegemise aeg ja koht
13.oktoober 2010, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Korteriühistu Õpetajate 11 hagi V. A. vastu võlgnevuse ja viivise krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Õpetajate 11 (80003952)
Hageja esindaja:
L. T. (juhatuse liige; elukoht xxx)
Kostja:
V. A. (IKxxx, elukoht: xxx)
Kostja esindaja:
J.i U. (volikirja alusel)
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Õpetajate 11 hagi V. A. vastu võlgnevuse 16 641,54 krooni ja viivise 330,43 krooni nõudes ning menetluskuludena tasutud riigilõivu summas 4000 krooni ja esindaja tasu 1 200 krooni nõudes. Hageja esitas 23.septembril 2010 hagist loobumise avalduse, milles palub asja menetlus lõpetada, kuna võla summa on välja makstud ja palub kostjalt välja mõista pool tasutud riigilõivust. Kostja kirjalikult vastuväiteid hageja avaldusele esitanud ei ole. Kohtuistungile 13.oktoobril 2010 menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega. 1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 23.septembril 2010 esitas hageja võlgnevuse.
menetluse lõpetamise avalduse, kuna kostja on tasunud
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb kostjalt hageja poolt menetluskuludena tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 2000 krooni väljamõistmist. Kostja kirjalikult vastuväiteid menetluskulude väljamõistmise osas esitanud ei ole. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 kohaselt, menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Hageja on tsiviilasja menetluses käigus tasunud kohtukuluna riigilõivu summas 4000 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist, seega jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.