2-10-43304
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2010. a Tartu
Tsiviilasja number
2-10-43304
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi Aare Tupitsa vastu 33 455.35 krooni väljamõistmiseks 33 455.35 krooni
Tsiviilasja hind
esindajad
Hageja Eesti Vabariik Esindaja Meeli Maiorov (Sotsiaalkindlustusamet, registrikood 70001975, asukoht Lembitu 12, 15092 Tallinn) Kostja Aare Tupits
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Eesti Vabariik esitas Aare Tupitsa vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista 33 455.35 krooni.
Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.09.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-4625 süüdi kuriteos, mille tagajärjel suri S.K. M.K. esitas Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniametile ohvriabi seaduse (edaspidi OAS) alusel hüvitusetaotluse. Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti 18.12.2008.a otsusega nr 00098K tasuti M.K. matusekulud ja kuriteoohvri riiklikku hüvitist kogusummas 33 455.35 krooni. Hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista.
Kostja võttis 17.09.2010.a vastuses hagi õigeks ning teatas samas, soovib sõlmida võla tasumiseks kompromissi. Kostja soovib võla tasuda pärast vabanemist.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Kohus leiab, et kuna pooled ei ole kohtule allkirjastatud kompromissi esitanud ning kostja on hagi täielikult õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 alusel hagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 33 455.35 krooni. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele OAS § 7; 13; 14; 31 alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja palus jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest. Hagiavalduse on esitanud Sotsiaalkindlustusameti, s.t hageja esindaja töötaja ning TsMS § 175 lg 2 kohaselt hüvitatakse sellisel juhul ainult sõidukulud. Kuna kohus ei ole kohtuistungit pidanud, ei saa hagejal olla hüvitatavaid kulusid. Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 6; § 175 lg 2 alusel poolte endi kanda.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.