lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-34439/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-34439/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
292
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2010. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-10-34439

Tsiviilasi

Sevenoil Est OÜ hagi Pro Investhaus OÜ (end.OÜ Jäneda Safarikeskus) vastu 23 790 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

esindajad

nende HAGEJA Sevenoil Est OÜ, reg.kood 11076302, asukoht Tartu, Tähe 127a; esindaja K O

KOSTJA

Pro Investhaus OÜ (end OÜ Jäneda Safarikeskus), reg.kood 10991575, asukoht- Tapa vald, Jäneda; esindaja O S

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-34439 seoses hageja loobumisega hagist. Menetluskulude hüvitamise nõuet ei ole esitatud. Kättetoimetada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul, määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus Haapsalu kohtumajast maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleminekuks Sevenoil Est OÜ nõue OÜ Jäneda Safarikeskus (nüüd Pro Investhaus OÜ) vastu võla nõudes. Kohus on hagejale andnud tähtaja nõuetekohase hagi esitamiseks ning selle tähtaja kestel on hageja teatanud nõudest loobumisest.

Kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja menetluskulude hüvitamist ei soovi. Õiguslik põhjendus TsMS § 428 lg.1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kui hageja loobub hagist. TsMS § 431 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagejal on õigus hagist loobuda ja seega kuulub taotlus rahuldamisele. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. TsMS § 433 lg.1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt menetluse lõpetamise määruse puhul on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 29.oktoobril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja