lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-34848/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-34848/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
268
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldaminePankrS § 6

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2010. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-10-34848

Tsiviilasi

Võlgniku H L avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

VÕLGNIK

H L, elukoht xxxx.

esindajad

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja põhistus 20.07.2010 saabus Viru Maakohtu menetlusse võlgniku H L avaldus, milles pealkirja kohaselt soovitakse alustada pankrotimenetlust. Kohus leidis, et esitatud avaldusel on puudused, mis ei võimalda seda menetlusse võtta, kuid mida on võimalik kõrvaldada ning andis 23.07.2010 määrusega tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Nimetatud määruse kättetoimetamine tavapärasel viisil on korduvalt ebaõnnestunud, kuna isik, vaatamata telefoni teel antud kinnitusele, et tema elukoht ei ole muutunud, ei võta nimetatud aadressil menetlusposti vastu.

Kohus loeb menetlusdokumendi võlgnikule kättetoimetatuks PankrS § 6 lg.3 alusel 28.septembril 2010, millest tulenevalt möödus puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 08.10.2010. 12.10.2010 seisuga, oodatesveel nn mõistliku aja ja andes seeläbi võimaluse avalduses esinenud puudused kõrvaldada, ei ole kohtusse siiski saabunud nõuetekohaselt vormistatud pankrotiavaldust. TsMS §-st 340-1 lg.1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 340-1 lg.2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Määrusele on õigus edasi kaevata. Kohtunik:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 29. oktoobril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja