lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-38265/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-38265/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
859
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõhvi vald, Voka alevik, Narva mnt 9 korteriühistu80236588

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-38265

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-38265

Määruse kuupäev

Jõhvi, 12. oktoober 2010.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

KÜ Narva mnt. 9, Voka hagi J.B. vastu 10 837.60 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

12. oktoober 2010.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus KÜ Narva mnt. 9, Voka hagi J.B. võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

vastu 10 837.60 krooni

2.Kinnitada KÜ Narva mnt. 9, Voka (registrikood 80236588, asukoht Narva mnt 9, Voka alevik, Toila vald) esindaja, vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir`e ja J.B. (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel
05.oktoobril 2010.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 14 789 (neliteist tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa) krooni, sh kuni 01.10.2010.a tekkinud põhivõlgnevus summas 10 169.40 krooni, 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni ja õigusabikulud summas 3 120 krooni. b. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 14 789 (neliteist tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa) krooni igakuiselt summas 300 (kolmsada) krooni alates 2010. aasta oktoobrist. Võlgnevuse eeltoodud määras kustutamise eelduseks on asjaolu, et kostja tasub hagejale jooksvad igakuised vaidlustamata kulud ning kulusid ületav summa (vähemalt 300 krooni) loetakse võlgnevuse kustutamiseks ja käeoleva kompromissi kohaseks täitmiseks. 1 (3)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-10-38265 c. Võlgnevuse tasumisega viivitamise korral tasub kostja viivist 0.07% päevas tasumisega viivitatud summalt.

3.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral on hagejal õigus esitada kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
4.Tagastada riigieelarvest KÜ-le Narva mnt. 9, Voka (arveldusarve nr. 221033470198 AS-is Swedbank) tema poolt 05.08.2010.a maksekorralduse nr 236 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.
5.Saata kohtumäärus poolte esindajatele teadmiseks.
6.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele käesoleva määruse resolutsiooni punkti 4 osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4. võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.KÜ Narva mnt. 9, Voka esitas 06. augustil 2010.a Viru Maakohtule hagi J.B. vastu 10 837.60 krooni võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub kostjale korteriomand aadressil xxx. Kostja võlgneb hagejale 01.07.2010.a seisuga korteriomandi hooldamisega seotud kulutuste eest 10 837.60 krooni, millele lisandub viivis 1 104.78 krooni.
2.Hageja palus välja mõista kostjalt hageja kasuks võlgnevus summas 10 837.60 krooni, viivis 1 104.78 krooni, alates 05.08.2010.a kuni kohtuotsuse tegemiseni viivis 0.07% põhinõudelt päevas ja edasi protsendina, 0.07% päevas kuni põhinõude täimiseni, riigilõiv summas 3 000 krooni ja õigusabikulud 3 120 krooni.

KOSTJA VASTUS

3.09. septembril 2010 esitatud vastuses tunnistas kostja hagi täielikult, kostja teatas, et soovib sõlmida hagejaga kompromissi.

POOLTE KOMPROMISS

4.05. oktoobril 2010.a sõlmitud kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 14 789 krooni, sh kuni 01.10.2010.a tekkinud põhivõlgnevus 10 169.40 krooni, 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust summas 1 500 krooni ja õigusabikulud summas 3 120 krooni. Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 14 789 krooni igakuiselt summas 300 krooni alates 2010.a oktoobrist. Võlgnevuse eeltoodud määras kustutamise eelduseks on kostja poolt jooksvate igakuiste vaidlustamata kulude tasumine ning kulusid ületav summa (vähemalt 300 krooni) loetakse võlgnevuse kustutamiseks ja kompromissi kohaseks täitmiseks. Võlgnevuse tasumisega viivitamise korral tasub kostja viivist 0.07% päevas tasumisega

2 (3)

2-10-38265 viivitatud summalt. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral on hagejal õigus esitada kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

5.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.
6.hageja palus seoses kompromissi kinnitamisega tagastada talle 1⁄2 riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1 500 krooni riigilõivu.
11.Pooled on palunud lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 632 lg 4 alusel kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega poolte poolt nõutud 3 (kolme) päevani.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja