Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2010.a. Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-34040

Kohtuasi

REOÜ pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

31.08.2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik REOÜ registrikood XXX XXX juhatuse liige VP ajutine pankrotihaldur Ly M

Resolutsioon

1.Lõpetada REOÜ (registrikood XXX, registrijärgne asukoht: XXX, ) pankrotiavalduse menetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. 2.Likvideerida REOÜ ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3.REOÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly M . 4.Pärast REOÜ kustutamist äriregistrist vabastada Ly M ajutise halduri kohustustest. 5.Määrata REOÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige VP, isikukood XXX, elukoht XXX. 6.Mõista välja ajutise halduri tasu 13 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ja vajalike kulutuste hüvitis 2000 krooni solidaarselt võlgniku vara arvelt ja juhatuse liikmelt.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused 14.07.2010.a. Harju Maakohtule esitatud pankrotiavalduses palub võlgnik välja kuulutada REOÜ pankrot. REOÜ on üld- ja tsiviilehitustöödega tegelev ettevõte. Ettevõte on asutatud 2001.a. juulikuus.

Võlgniku majanduslik olukord hakkas halvenema 2009.a. , millal majanduse langus esmaselt puudutas eelkõige väiksemaid ehitusettevõtteid. 06.08.2010.a. määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Ly M . Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul reaalset vara 1500 krooni väärtuses , kohustusi on summas 1 012 390,37 krooni. Majandustegevus REOÜ-s lõppes 2010.a. juulis. Lõpetatud on kõik koostöölepingud ja töölepingud. Äriühingu tervendamine ajutise pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjuseks saab lugeda ehitussektoris toimunud olulist tööde-tellimuste vähenemist ja majanduse üldist jahtumist. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjustanud võlgniku juhatuse poolt toimepandud kuritegu ega raske juhtimisviga. Kohus, kuulanud 31.08.2010.a. kohtuistungil ära võlgniku juhatuse liikme selgitused, ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et REOÜ pankrotiavalduse menetlemine tuleb lõpetada , pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et võlgnikul vara puudub, kohustusi on summas 1 012 390,37 krooni. Selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg1 kohaselt kohus lõpetab pankrotavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, tagasivõitmise võimalused puuduvad, puudub võimalus esitada nõue juhatuse liikme vastu. Kohus teatas väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.09.2010.a.võimalusest tasuda 20 päeva jooksul arvates teate ilmumisest REOÜ pankrotimenetluse kulude katteks 50 000 krooni kohtu deposiiti. Kohus hoiatas REOÜ võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid, et nimetatud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus REOÜ pankrotiavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohtu poolt määratud summat deposiiti kantud ei ole. Seega tuleb REOÜ pankrotiavalduse menetlemine lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasuks tuleb vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 13 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 2000 krooni. Kohtuistungil nõustus juhatuse liige tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise, kui võlgniku varadest selleks ei piisa. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule võlgniku juhatuse liikmele VP .