lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-35806/8

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-35806/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusandja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-35806

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2010 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-35806

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank Liising AS lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek S (OÜ Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli, Vabaduse pst 59, 11211 Tallinn) Kostja If AS (registrikood xxx asukoht xxx), volitatud esindaja Allan H 05.10.2010

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud

Swedbank Liising AS-i hagi If AS-i vastu kahju hüvitamiseks

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek S Kostja volitatud esindaja Allan H

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-09-35806 Swedbank Liising AS-i hagis If AS-i vastu kahju hüvitamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 If AS kohustub hüvitama kahju 70 000 (seitsekümmend tuhat) krooni. 2.2 If AS kohustub poolte kokkuleppel punktis 2.1 nimetatud summa üle kandma AP’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX hiljemalt 5 (viis) tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 2.3 Swedbank Liising AS kinnitab, et peale kahju summas 70 000 krooni tasumist puuduvad Swedbank Liising AS-il ja AP’il igasugused nõuded tulenevalt käesolevast kindlustusjuhtumist If AS-i vastu. 2.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TE’ile pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 5 000 (viis tuhat) krooni TE’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbankis, märkides selgitusse: „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-09-35806“.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib poolte kokkuleppel esitada 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna

2-09-35806 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 05.10.2010 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub hageja tasuma kahju summas 70 000 krooni AP’i arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, kuna hageja loovutas kindlustusjuhtumist tuleneva nõude AP’ile, keda esindab samuti vandeadvokaat Indrek Sirk. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele TE’ile pool TE’i poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 5 000 krooni, mis on tasutud 21.07.2009, kogusummas 10 000 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Swedbank Liisingu AS hagi IF As vastu“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 2 päevani.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja