lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-7668/14

Täitmine › Täituri tasu ja täitekulude vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 11.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-7668/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri tasu ja täitekulude vaidlustamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-7668

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2010 Kuressaares

Menetlus milles määrus tehakse T Ve kaebus kohtutäituri Svetlana Põld otsusele täiteasjas nr. 181/2007/210

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja T V ( ) esindaja A V ( ), kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4A, Kuressaare)

Resolutsioon Võtta vastu T Ve loobumine kaebusest kohtutäituri Svetlana Põld otsusele täiteasjas nr. 181/2007/210 ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-07-7668 menetlus. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud

05.märtsil 2007 esitas T V Pärnu Maakohtusse kaebuse kohtutäituri Svetlana Põld otsusele täiteasjas nr. 181/2007/210. Kaebuse esitaja palub tunnistada vaidlustatud otsuse kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta seadusevastaseks. Vastustaja , otsuse teinud kohtutäitur, vaidleb kaebusele vastu.
08.jaanuaril 2008 esitas kaebuse esitaja taotluse peatada menetlus kuni tsiviilasjas nr. 2-0715959 tehtud lahendi jõustumiseni. Esimese astme kohus rahuldas T Ve kaebuse ja kohustas täiturit Pärnu Maakohtu 25. 10. 2006.a. otsuse ja 22. 02. 2007.a. määruse alusel tsiviilasjas

nr. 2-03-468 T. Velt välja mõistetud võlgnevuse arvestamisel lähtuda pärimisseaduse § 134 lg. 1 ja 3 ja pankrotiseaduse § 153 lg. 1 ja 6. Kohtutäituri põhitasu määr on kehtestatud rahalise nõude suurusest või täitetoimingu sisust lähtudes või mõlemast lähtudes kindla summana. Kuna kohtutäituri tasu kindlaksmääramine on seotud rahalise nõude suurusega, mille kohta kohus võtab seisukoha tsiviilasjas nr. 2-0715959 tehtud kohtumääruses, leiab kaebuse esitaja, et täituri tasu väljamõistmise otsuse peale esitatud kaebuse lahendamine sõltub Pärnu Maakohtu 28. detsembri 2007.a. määrusest tsiviilasjas nr. 2-07- 15959. TsMS § 356 lg. 1 alusel taotleb kaebuse esitaja menetluse peatamist kuni tsiviilasjas nr. 2-0715959 tehtud lahendi jõustumiseni. Kohtutäitur Svetlana Põld taotlusele vastu ei vaidle ja on teatanud, et esitas tsiviilasjas nr. 207-15959 määruskaebuse. Kohtule teadaolevalt tsiviilasja nr. 2-07- 15959 kohtuotsus jõustus ja kohus uuendas menetluse.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
11.oktoobril 2010 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse, milles loobub kaebusest. Vastavalt esitatud avaldusele jõustus 01. oktoobril 2010. a Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-08-75845, mis jättis muutmata Pärnu Maakohtu otsuse jätta rahuldamata T V'e hagi tühistada kohtutäitur Svetlana Põld 20.03.2007. a otsus täiteasjas nr 181/2007/210 ning T V tasus 01. oktoobril kohtutäiturile AS-i Saare Olerex võlgnevuse summas 31 796,81 krooni. Tulenevalt eeltoodust on ära langenud T V'e kaebuse alus ning T V loobub kaebusest. Kaebuse esitaja palub lahendada avalduse kirjalikus menetluses ning sellest tulenevalt jätta ära 11. oktoobril 2010. a kell 12.00 toimuma pidav kohtuistung. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud asjas esitatud taotluse ja toimiku materjalidega, leidis, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele järgmistel põhjustel: TsMS § 4767 lg. 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (lg. 1). Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse(lg. 2). Esitatud loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja kuulub vastuvõtmisele. Seoses loobumisega lõpetab kohus tsiviilasja nr. 2-07-7668 menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium