2-09-34575/7 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

Asjaolud 16.07.2009.a. esitas OÜ MT (pankrotis) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale pankrotiavalduse pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 22.10.2009 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Peeter A. 27.09.2010 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande OÜ MT (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.09.2010. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada OÜ MT (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid juhatuse liikme AM’i vastutavale hoiule ning pärast OÜ MT (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Peeter A OÜ MT (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: I Üld- ja vara valitsemise kohta andmed Osaühing MT (pankrotis) pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu 22.10.2009.a. määrusega võlgniku enda avalduse alusel, halduriks nimetati Peeter A . Pankrotivara valitsemise käigus koostas haldur töötukassale taotluse hüvitiste maksmiseks kümnele endisele töötajale, hüvitised kokku summas 312.924.- krooni on töötukassa poolt välja makstud. Haldur nõudis sisse debitoorsed võlgnevused ( kokku kuuelt deebitorilt), samuti nõudis tagasi liisinglepingukohase ettemakse (SEB Liising AS). Harju Maakohtu 03.06.2010.a. määrusega kinnitati jaotusettepanek, võlausaldajate 09.07.2010.a. üldkoosoleku otsuse kohaselt maksis haldur jaotiste alusel välja kokku 230.000.- krooni. Kogu pankrotivara on müüdud. Haldurile esialgset tasu pole määratud ega makstud. Halduri ülesannete täitmiseks vajalikud kulutused on kantud haldurit teenindava OÜ P büroo poolt, kellele hüvitati tehtud kulused võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kohaselt. Menetluses veel tehtavad kulutused katab haldur oma tasu arvelt. II Andmed pankrotivarasse laekunud ja vara müügist laekunud raha kohta Pankrotivarasse on laekunud kokku 257.304,48 krooni, s.h. 2.1 Halduri poolt debitoorsetelt võlgnikelt sisse nõutud 255.438,56 krooni; 2.2 Vara müügist ( tööriistad) 1.800,00 krooni 2.2 Pangaintressid 65,92 krooni. Pankrotivara algjääk ( raha pangakontol ja kassas) oli 80.257,97 krooni. III Andmed pankrotiseaduse prg. 146 lg.1 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotiseaduse prg. 146 lg.1 kohaseid väljamakseid on tehtud kokku summas 31.121 krooni, s.h.: 3.1 Ajutise halduri tasu ja hüvitis24.588.- krooni; 3.2 Bürookulud ( a’ 500.- kuus+km) 6.000.- krooni 3.3 Pangakulud, riigilõiv 233,00 krooni. 3.4 Tasutud maksud 300,00 krooni Pangakontol on hoiustatud 76.441,45 krooni. Haldur esitas võlausaldajate üldkoosolekule ja kohtule taotluse halduri tasu määramiseks summas 57.400 krooni (koos sotsiaalmaksuga kulu 76.342 krooni), mille arvelt haldur tasub ka menetluse lõpetamiseks vajalikud kulud. Tasu määramise taotluses arvestas haldur

asjaoluga, et menetluses viidi läbi toiminguid, mis annavad pankrotiseaduse par 65 lg.5-1 kohaselt õiguse alammäärast suurema tasu määramiseks: valdava osa pankrotivarast nõudis haldur sisse kolmandatelt isikutelt, haldur koostas ja esitas töötukassale hüvitiste maksmise taotluse 10 töötaja kohta. Seaduse kohane tasu alammäär oleks 46.112.- krooni, ülemmäär 65.163.- krooni, seega moodustab taotletav tasu 88 % tasu ülemmäärast. Võlausaldajate üldkoosolek andis oma nõusoleku tasu määramiseks halduri taotletud suuruses. IV Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta Pankrotiseaduse par. 153 lg.1 p.2 kohaste nõuete alusel tehti väljamakseid: Võlausaldaja Jaotise alusel väljamakse Maksu- ja Tolliamet 226.858,20 krooni AM 3.141,80 krooni V Pandieset pankrotivaras ei olnud VI Müümata pankrotivara ega teistelt isikutel saadaolevat vara ei ole VII Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel on esitatud aruande ptk. I ja V VIII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa Maksu- ja Tolliamet 376.444,80 krooni AM 5.210,04 krooni IX Pankrotimenetluses haldur hagisid ei esitanud ega kavatse neid esitada X Kohtukulud ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid haldur ei teinud, haldurit teenindavale büroole hüvitati vajalikud kulutused summas 6.000.- krooni ( koos käibemaksuga). XI Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on pankrotiseaduse prg. 22 lg.5 kohane muu asjaolu, kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga haldur ei tuvastanud, avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks pole esitatud. Pankrotiseaduse par 163 kohase teate avaldas haldur Ametlikes Teadaannetes 23.septembril 2010.a. Võlausaldajate üldkoosolek andis 23.septembril 2010.a. nõusoleku haldurile lõpparuande kohtule esitamiseks ja selle kinnitamiseks kohtu poolt, leides, et lõpparuandega ei rikuta võlgniku ega võlausaldajate õigusi. Haldur asub seisukohale, et nimetatud pankrotimenetluses ei ole tuvastatud juhtorganite tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ MT (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ MT (pankrotis) dokumendid tuleb anda juhatuse liikme AM vastutavale hoiule. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutsoskust. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 57 400 krooni, mis koos sotsiaalmaksuga on kokku 76 342 krooni. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ja OÜ MT (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete arvamusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Arvestades eeltoodut, määrata halduri tasuks 57 400 krooni (ilma sotsiaalmaksuta). Lähtudes PankS § 148 lg 1, mille kohaselt massikohustused on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, kinnitada OÜ MT OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kokku summas 6000 krooni.