Asjaõigus › Omandiasjad

Välja mõista V S ’lt menetluskulud 7 548 (seitse tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni L S kasuks.

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Edasikaebamise kord

Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Harju Maakohtu menetluses on V S hagi L S vastu pärimisõiguse tunnistuse ja omandiõiguse tunnistuse tühisuse tuvastamiseks ja omandiõiguse tunnustamiseks. 29.09.2010 saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks ja poole riigilõivu ning kaustjoni tagastamiseks. Kostja ei ole esitanud vastuväited hagist loobumisele ning palub hagejalt välja mõista menetluskulud summas 7 548 krooni. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja lg-st 3 ja 4 kuulub hageja taotluse alusel hageja esindajale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 8 500 krooni, mis on tasutud 23.11.2006, hageja poolt kogusummas 16 000 krooni, maksekorraldusega nr 52, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „V S hagi L S vastu pärimisõiguse tunnistuse ja omandiõiguse tunnustamise nõudes” ja, mis on tasutud 29.11.2006, hageja esindaja OÜ Hema Õigusbüroo poolt kogusummas 1 000 krooni, maksekorraldusega nr 31, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „V S hagi tühisuse tunnustamise nõue”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Juhindudes TsMS § 149 lg 5 a 8 kuulub hagejale tagastamisele hagi tagamise kautsjon summas 15 158,05 krooni, milline on tasutud 30.10.2006 Esthaus Woodfactory OÜ poolt maksekorraldusega nr 1104 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123, selgitus: „V S hagi tagamise kautsjon“. Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palub hagejalt välja mõista õigusabikulud 7 548 krooni. Kohus leiab, et on põhjendatud hagejalt välja mõista menetluskulud summas 7 548 krooni, kuna menetlus on olnud mahukas ning kestnud aastaid.

Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.