Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.10.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-10-42525

MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing hagi V K ja M A vastu solidaarselt põhivõla 9 900.- krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 854,90 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja: MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing (reg.kood 80071391 asukoht Ristiku 81; 10317; Tallinn) esindajad esindaja volikirja alusel Marko Jaani Kostjad:

Kirjalik menetlus Tsiviilasja hind

9 900.- krooni

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna tagaseljaotsusega. Välja mõista V K ́lt ja M A ́lt solidaarselt MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing kasuks põhivõlgnevuse katteks 9 900.- (üheksa tuhat üheksasada krooni) ja sissenõutavaks muutunud viivise katteks 1 854,90 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend neli krooni ja 90 senti). Välja mõista V K ́lt ja M A ́lt solidaarselt MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing kasuks viivis 0.15 % päevas alates 02.09.2010.a. kuni põhinõude 9 900.- krooni tasumiseni. Menetluskulud jätta täies ulatuses V K ja M A kanda. Välja mõista V K ́lt ja M A ́lt solidaarselt MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing kasuks

tasutud riigilõivu katteks 2 000.- (kaks tuhat krooni). Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte Ametlikes Teadaannetes avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjatele. I Asjaolud ja hageja nõue: Hageja MTÜ Eesti Raudteelaste Ametiühing ja kostja V K vahel oli 07.09.2009.a. sõlmitud laenuleping, mille kohaselt sai kostja V K laenu summas 10 000.- krooni. Laenulepingu punktis 1,7 sätestati hageja viivise nõudeõigus 0,15 % päevas. Saadud laenu tagasimaksmist garanteeris kostja M A. Kostjad ei ole oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Põhivõlg on 9 900.- krooni. Sissenõutavaks muutunud viivise nõue on esitatud summas 1 854,90 krooni. Samuti nõuab hageja tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist 0.15 % päevas alates hagi esitamisest kuni põhivõla 9 900.- täieliku tasumiseni. Hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks juhul kui kostjad hagile ei vasta. II Kostjal vastus: Kostjatele toimetati menetlusdokumendid kätte kohtukordniku vahendusel. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Menetlusdokumendid on kätte antud 16.09.2010.a. Kostjad ei ole tähtajaks, milline saabus 30.09.2010.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks. III Maakohtu tagaselja kohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjatele on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostjad kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud.