Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2010 Tallinn Tsiviilasja number
2-09-61809
Tsiviilasi
VEOÜ hagi S AS vastu võla, viivise ja võla sissenõuddmisega tekitatud kahju väljamõistmiseks
Hagi hind
19 990,00 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja VEOÜ (rk XXX, asukoht XXX); esindaja Aare H (Incure Inkasso Agentuur); Kostja S AS (rk XXX, asukoht XXX)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja Menetluse käik Kohus võttis 03.12.2009.a. määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte. Kostja on esitanud kohtule oma seisukoha, milles leiab, et hagi aluseks olev arve ei ole jõudnud raamatupidamisele. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.