Harju Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
07. oktoober 2010.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei 2-09-55229
Tsiviilasi
RThagi CICOÜ vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks ja õiguse tunnustamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja RT(isikukood XXX elukoht XXX) hageja esindaja Sulev T (Advokaadibüroo Luberg ja Päts, ) kostja CICOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja seaduslik esindaja TV
Asja arutamine
04.10.2010.a avalikul kohtuistungil
Istung osalenud
hageja esindaja Sulev T , kostja esindaja TV
I. Kinnitada RT, CICOÜ, RTja kohtutäitur Katrin V vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
VI. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51005 Tartu) ja Harju Maakohtu kinnistusosakonnale (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 400 krooni. Asjaolud RTesitas kohtule hagi CICOÜ vastu, milles palus tunnistada lubamatuks täitemenetlus kohtutäitur Katrin V menetluses olevas täiteasjas nr 031/2008/2322 ning õiguse tunnistamiseks, et hageja vastutus kostja ees kostja kasuks Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriosa nr XXX IV jakku 2. järjekohale 31.03.2008.a sisse kantud hüpoteegiga piirdub ainult hageja õiguseellasele VT kuulunud kaasomandi osaga suuruses 252/864. Kostja hagi ei tunnistanud. 04.10.2010.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte ning RT ja kohtutäitur Katrin V vahel sõlmitud kompromissi ning taotlesid kohtult selle kinnitamist. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi
kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kohtule esitatud kompromissis on hageja taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtu leiab, et esitatud hageja taotlus ei kuulu rahuldamisele. 10.11.2009.a määrusega on kohus vabastanud hageja osaliselt riigilõivu tasumisest ning kohustanud hagejat alates 15.11.2009.a tasuma riigilõivu 60 000 krooni igakuiste osamaksetena, tasudes hiljemalt iga kuu 25. kuupäevaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele 2500 krooni kuni riigilõivu summas 60 000 krooni täieliku tasumiseni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolevaks ajaks ei ole hageja kogu 10.11.2009.a määruse alusel tasumisele kuuluvat riigilõivu veel tasunud. Kuni käesoleva ajani on osamaksetena tasutud riigilõivu kokku 27 500 krooni ulatuses. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel saab kohus vabastada hageja 1⁄2 ulatuses 10.11.2009.a kohtumääruses sätestatud tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest, s.t 30 000 krooni tasumisest. Kuivõrd hageja ei ole kuni käesoleva ajani veel 1⁄2 10.11.2009.a kohtumääruses märgitud riigilõivu summast tasunud, tuleb hagejal tasuda viimane osamakse summas 2500 krooni vastavalt Harju Maakohtu 10.11.2009.a kohtumääruses sätestatule. 11.11.2009.a määrusega rahuldas kohus osaliselt hageja taotluse hagi tagamiseks. Samas määruses kohustas kohus hagejat tasuma hagi tagamise tagatise 30 000 krooni osade kaupa, tasudes tagatise igakuiste osamaksetena 1500 krooni kuus. Hageja RT on tasunud 14.11.2009.a osamakse summas 1500 krooni, 14.12.2009.a osamakse summas 1500 krooni ning 13.02.2010.a osamakse summas 1500 krooni. MH on RT eest tasunud 14.01.2010.a osamakse summas 1500 krooni; 14.03.2010.a osamakse summas 1500 krooni; 15.04.2010.a osamakse summas 1500 krooni; 15.05.2010.a osamakse summas 1500 krooni; 15.06.2010.a osamakse summas 1500 krooni; 15.07.2010.a osamakse summas 1500 krooni; 15.08.2010.a osamakse summas 1500 krooni ja 15.09.2010.a osamakse summas 1500 krooni. Kokku on hagi tagamise tagatisena tasutud 16 500 krooni. Hagi tagamise tagatise osamaksed on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094, viitenumber 3100057358. Sõlmitud kompromissis on hageja esitanud taotluse hagi tagamise tagatisena tasutud summade tagastamiseks ning kostja on esitanud oma nõusoleku kõnealuste summade tagastamiseks. TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Eeltoodu alusel kohus tagastab RTle hagi tagamise tagatise summas 16 500 krooni. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastamisele kuuluv summa kanda MH arveldusarvele.
Heiki Kolk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.