Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
05.10.2010.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-32331
Kohtuasi
OYOÜ (likvideerimisel) pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
25.08.2010.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik OYOÜ (likvideerimisel) registrikood XXX XXX Likvideerija Kaupo M ajutine pankrotihaldur Liina N
Resolutsioon
1.Lõpetada OYOÜ (likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht:
) pankrotiavalduse menetlemine, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. 2.Likvideerida OYOÜ (likvideerimisel) ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3.OYOÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Liina N ule. 4.Pärast OYOÜ (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist vabastada Liina N ajutise halduri kohustustest. 5.Määrata OYOÜ (likvideerimisel) dokumentide vastutavaks hoidjaks likvideerija Kaupo M, isikukood XXX. 6.Mõista välja Eesti Vabariigi arvelt ajutise halduri Liina N u töötasu summas 3 220 krooni ( sealhulgas seadusega ettenähtud maksed, välja arvatud sotsiaalmaks) ja halduri kulutused summas 2 980,krooni Liina N u arveldusarvele nr.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused Osanike 12.11.2009.a. otsusega on vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati Kaupo M. Likvideerimismenetluse alustamise kanne Äriregistris on tehtud 17.11.2009.a. Osaühingu peamine tegevusala oli jahtide müük, hooldus ja remont. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud. Likvideerija Kaupo M palub 06.07.2010.a. Harju Maakohtusse esitatud avalduses välja kuulutada OYOÜ (likvideerimisel) pankrot. 13.07.2010.a. määrusega nimetas kohus OYOÜ (likvideerimisel) ajutiseks pankrotihalduriks Liina N u. Kohus, kuulanud 25.08.2010.a. kohtuistungil ära võlgniku likvideerija Kaupo Mi seletused, ajutise pankrotihalduri Liina N u arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et OYOÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlemine tuleb lõpetada , pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et võlgnikul vara puudub, kohustusi on summas 4 593 486,00 krooni. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotiavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, tagasivõitmise võimalused puuduvad, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Maksejõuetuse põhjuseks on:
Kohus teatas väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.09.2010.a.võimalusest tasuda 20 päeva jooksul OYOÜ (likvideerimisel) pankrotimenetluse kulude katteks 50 000 krooni kohtu deposiiti. Kohus hoiatas OYOÜ (likvideerimisel) võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid, et nimetatud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus OYOÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohtu poolt määratud summat deposiiti kantud ei ole. Seega tuleb OYOÜ (likvideerimisel) pankrotiavalduse menetlemine lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule võlgniku likvideerijale Kaupo Mile PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 4 kohaselt , kui võlgniku avalduse alusel pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, võib kohus määrata ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seadusega ettenähtud maksed, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuna võlgnikul puudub vara ajutise halduri töötasu hüvitamiseks, tuleb ajutise pankrotihalduri Liina N u töötasuks Pankrotiseaduse § 23 lg 4 määrata 3 220,- krooni riigi vahenditest, millele lisandub sotsiaalmaks. Ajutise halduri kulutused tuleb hüvitada summas 2 980,00 krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.