Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
04.oktoober 2010. a Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-13328
Tsiviilasi
Raha 24 OÜ hagi I J vastu põhivõla 4000 krooni ja kõrvalnõuete nõudes
Menetlustoiming
Avalduse lahendamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
Raha 24 OÜ, reg.kood 11306564, asukoht Tallinn, Sakala 22 17a; esindaja Darbi-Julia Tarmisto
I J, isikukood xxxx, elukoht xxxx
esindajad
Lõpetada menetlus Raha 24 OÜ hagis I J vastu põhivõla 4000 krooni ja kõrvalnõuete nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 20.09.2010 sõlmitud ja kohtule 30.09.2010 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1.Pooled lähtuvad käesoleva Lepingu sõlmimisel võlaõigusseaduses kompromissilepingu kohta sätestatust ning loobuvad oma senistest nõuetest ja omandavad Lepingu alusel uued õigused. 2.Võlgnik kinnitab võlgnevust Võlausaldaja ees. Võlgnevuse kogusumma Lepingu sõlmimise hetkeks on 6668,07 krooni (s.h viivised vastavalt lepingule 1708,07 krooni, maksekäsu kiirmenetlus 500 krooni). Nimetatud summat käsitlevad pooled Võlgniku võlgnevuse kogusummana arvates Lepingu sõlmimisest. 3.Pooled lepivad kokku, et võlgnevuse tasumine toimub RAHA 24 OÜ arvelduskontole 221036086770 Hansapangas
viitenumbriga xxxx alljärgneva maksegraafiku alusel: Nimetatud summa tasumine toimub igakuiselt 20.-ndaks kuupäevaks summas 953 krooni alates oktoobrist 2010, viimase makse suuruseks 20.04.2011 on 950.07 krooni. 4.Lepingu punktis 3 toodud maksetähtaegade mittejärgimisel arvestatakse tasumata summalt viivitusintressi 0,75% (null koma seitsekümmend viis protsenti) iga tasumisega viivitatud päeva eest. 5.Kui Võlgniku viivitus maksegraafiku järgimisel ületab 5 (viite) kalendripäeva, võib Võlausaldaja või tema esindaja saata Võlgnikule meeldetuletuse koos teatega leppetrahvi nõudmisest. Kui Võlgnik ei täida seejärel kohustust 5 (viie) kalendripäeva jooksul, kohustub võlgnik tasuma võlausaldajale leppetrahvi Lepingu tingimuste mittetäitmise eest 25% (kahekümne viie protsendi) ulatuses võlgnevuse kogusummast, kuid mitte rohkem kui 5000 (viis tuhat) krooni. Leppetrahvi tasumise kohustus ei vabasta Võlgnikku muude Lepingust tulenevate kohustuste täitmisest. Võlausaldaja võib nõuda leppetrahvi ka kohustuse rikkumise vabandatavuse korral. 6.Pooled lepivad kokku, et Lepingu täitmisel, sõltumata sellest, kas täitmine leiab aset osaliselt või täielikult, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt võlausaldaja poolsete juba tekkinud ja tulevikus tekkivate ning rahas hinnatavate kulutuste, seejärel sissenõutavaks muutunud kõrvalkohustuste, ning alles seejärel põhikohustuse katteks. 7.Ükskõik missuguse Lepingust tuleneva kohustuse tähtaegselt mittetäitmisel loetakse kõigi Lepingust tulenevate põhi- ja kõrvalkohustuste maksetähtpäev saabunuks ning nõutakse täitmist koos nõude esitamise hetkeks lisandunud Lepingust või kehtivatest õigusaktidest tulenevate kõrvalkohustustega sisse hagi- või muu võlausaldajale sobiva menetluse raames Harju Maakohtus. Lepingule kohaldatakse Eesti Vabariigi õigust. 8.Ükskõik missuguse Lepingust tuleneva kohustuse ükskõik missuguseks Lepingus toodud tähtajaks täitmata jätmisel ja/või täitmisega viivitamisel on võlausaldajal või tema esindajal õigus avaldada andmed võlgniku võlgnevuse kohta kõigis avalikult kättesaadavates infoallikates, sealhulgas Maksehäireregistris, eesmärgiga tagada võlgniku korrektne maksekäitumine. 9.Kui Lepingu kehtivuse ajal vahetub Eesti Vabariigis ametlikult käibiv valuuta, loevad pooled kõik Lepingust tulenevad rahaliselt väljendatavad summad konverteerituks uude vääringusse Eesti Panga poolt kehtestatud ametliku kursi alusel. Määruse jõustumisel tagastada Hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu kontole nr. 221036086770 pool 20.03.2010 ja 07.07.2010 tasutud lõivust ehk 500 /viissada/ krooni Määrus saata menetlusosaliste esindajatele.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-13328 esitas hageja 07.07.2010 hagiavalduse kostja vastu võla nõudes. 30.09.2010 on kohtule edastatud poolte vahel 20.09.2010 sõlmitud kompromissleping ning hagejapoolne taotlus kompromissi kinnitamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja soovil leiab kohus olevat võimaliku tagastada pool tasutud riigilõivust. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtunik:
/allkiri/
Marika Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 20. oktoobril 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.