Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-20215/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 29.09.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 500

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

OSAÜHING EUROTRUCK11001669(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-20215

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-20215

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja ARIS Polska Sp. Z o.o (registrikood 634422842) Hageja lepinguline esindaja Mati Maksing (e-post [email protected]) Kostja OSAÜHING EUROTRUCK (registrikood 11001669)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

ARIS Polska Sp. Z o.o hagi OSAÜHING EUROTRUCK vastu võlgnevuse nõudes

Resolutsioon

1.Keelduda ARIS Polska Sp. Z o.o hagi OSAÜHING EUROTRUCK vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2.Menetluskulud jätta ARIS Polska Sp. Z o.o kanda.

3.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. Asjaolud Pärnu Maakohus 30.08.2010.a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis ARIS Polska Sp. Z o.o nõude OSAÜHING EUROTRUCK vastu 54982,31 krooni saamiseks üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtus. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus 03.09.2010.a kohtunõudega hagejale aega 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hagihinna määramiseks, vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt TsMS § 147 lg 5 ning tasumise 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus