lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-33011/15

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-33011/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE10337120(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-33011

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2010.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-10-33011 Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi D G ja L G vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE (registrikood 10337120), seaduslik esindaja Galina Burkova Kostja D G (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja L G (isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE, seadusliku esindaja Galina Burkova isikus ja D G, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja on aktsepteerinud võla summas 11744,36 krooni (seisuga 01.05.2010.a) ja aktsepteerib võlgnevuse 1470,74 (alates 01.05.2010 kuni 31.08.2010), kokku 13215,10 krooni ja kostja kohustub tasuma menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-33011 summas 1000 krooni, ja arvese võttes, et 01.06.2010 kuni 23.09.2010 on tasutud 4000 krooni, tasuda jääb 10215,10 krooni, kuid tal puuduvad vahendid nimetatud võlgnevuse tasumiseks.
2.Pooled saavutasid kokkuleppe, mille tulemusel ühelt poolt kostja, D G isikus, on nõus tasuma võlgnevuse, teiselt poolt hageja AS MEKE Sillamäe annab kostjale võimaluse tasuda võlgnevus individuaalse graafiku alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Võla kustutamiseks leppisid pooled kokku alljärgnevas: - Oktoober 2010 - 1000 krooni - November 2010 - 1000 krooni - Detsember 2010 - 1000 krooni - Jaanuar 20112000 kroon - Veebruar 2011- 2000 krooni - Märts 20112000 krooni - Aprill 2011 1215,10 krooni
4.Kostja D G, kohustub võlasummad tasuma AS-i MEKE Sillamäe arveldusarvele: - SEB Pank, Sillamäe kontor a/a XXX; - Swedbank, Sillamäe kontor a/a XXX või 1/3

2-10-33011 - AS MEKE SILLAMÄE, Ranna tn 3 kontoris

5.Kostja D G kohustub samaaegselt tasuma jooksvad arved. Juhul, kui AS MEKE SILLAMÄE arveldusarvele laekub summa, mis ei kata igakuulist võlgnevuse summat ning jooksva arve summat, siis esmajärjekorras kustutatakse käesoleva kokkulepe kohaselt vanim võlg ning seejärel vormistatakse jooksva kuu makse.
6.Juhul, kui ettenähtud tähtajaks on tasumata käesoleva kokkulepe punktis 3 toodud maksed, on Aktsiaseltsil MEKE SILLAMÄE õigus nõuda 0,1% intressiviiviste tasumist tasumata kogusummalt iga kalendripäeva eest.
7.Juhul, kui kostja, D G isikus, poolt on täitmata kokkulepe 3 punkti kohustused, mida Pooled käsitlevad kui olulist kokkulepe rikkumist, annab nimetatud asjaolu Aktsiaseltsile MEKE SILLAMÄE õiguse taganeda kokkuleppest ning nõuda võlg sisse kohtutäituri kaudu. II. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagis D G ja L G vastu võlgnevuse nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1000 (üks tuhat) krooni. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi MEKE SILLAMÄE hagi D G ja L G vastu võlgnevuse nõudes. 27.09.2010.a laekus kohtule poolte vahel sõlmitud ja nende poolt allkirjastatud kompromiss. Hageja palub lõpetada antud asjas menetlus kompromissi sõlmimisega. Kompromissilepingu kohaselt jõudsid pooled AS MEKE SILLAMÄE, seadusliku esindaja Galina Burkova isikus, ja kostja D G kokkuleppele võlgnevuse suuruse ja selle tasumise korra osas. Kompromissi tingimused on loetletud kompromissi punktides 1-7. Punktis 8 on märgitud, et käesolev kokkulepe on sõlmitud eesti keeles, kahes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kummalegi poolele jääb üks. Punktis 9 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 1000 krooni. Punktis 10 pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 on pooltele arusaadavad. Kohtu seisukoht 2/3

2-10-33011 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi. Kostja D G on aktsepteerinud kogu võlgnevuse summa ning hageja on palunud lõpetada menetlus tsiviilasjas. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse mõlema kostja suhtes. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude tasumise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega kindlaksmääramist teha. Riigilõivu tagastamine 09.07.2010.a maksis Aktsiaselts MEKE SILLAMÄE oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest 2000 krooni, märkides maksekorraldusele „Viru maakohus riigilõiv AS MEKE Sillamäe vs.D G,LG

XXX“.

Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega tuleb tagastada Aktsiaseltsile MEKE SILLAMÄE pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja