Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-87372/27
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 27.09.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 708

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

27.september 2010.a, kell 11.00 kohtukantselei kaudu 2-08-87372

Tsiviilasi

OÜ S hagi OÜ F vastu 114 642.90 krooni ja viiviste nõudes ja OÜ F vastuhagi 29 738,80 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ S (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: vandeadvokaat Cardo Soosaar (IMG Advokaadibüroo, aadress Soola 3, Tartu 51013, E-post: [email protected]); Kostja: OÜ F (registrikood xxx, aadress xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Taivo Saks (Advokaadibüroo Taivo Saks & Partnerid, Tõnismägi 8a, 10119 Tallinn) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivust poole tagastamine

Menetlustoiming Asja läbivaatamine

22.09.2010.a, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.OÜ S ja OÜ F sõlmisid kompromissi alljärgnevatel tingimustel: 1) OÜ F tasub OÜ-le S 45 000.00 krooni 11. oktoobril 2010.a, kandes selle summa OÜ S arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx. 2) Kohustuse täitmisega viivitamise korral tasub OÜ F OÜ-le S viivist 0,1% viivitatud summalt päevas. 3) Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. 4) Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kohta tehtava kohtumääruse suhtes edasikaebamise õigusest.

2.Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

3.Pooled paluvad tagastada neile pool menetluses tasutud riigilõivust: 1) OÜ-le S 10 625.00 krooni (riigilõiv hagiavalduselt 6 250.00 apellatsioonkaebuselt 15 000.00 krooni) arvele nr xxxxxxxxxxxxxxx; 2) OÜ-le F 3 000.00 krooni (riigilõiv vastuhagilt) arvele nr xxxxxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

4.Pooled paluvad kohtul edastada riigilõivu tagastamise kohta tehtud kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-87372 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le S tema poolt avalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 10 625.00 (kümme tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ S arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. IV. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le F tema poolt avalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 3 000.00 (kolm tuhat) krooni OÜ F arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ S hagi OÜ F vastu 114 642.90 krooni ja viiviste nõudes ja OÜ F vastuhagi 29 738,80 krooni nõudes. 22.09.2010.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada pooltele pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. OÜ S tasus tsiviilasjas nr 2-08-87372 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 6 250.00 (08.12.2008.a, maksekorraldus 6207, viitenumber 2900072123) ning apellatsioonkaebuse esitamisel 15 000.00 krooni (25.09.2009.a, maksekorraldus 6957, viitenumber 2900072686) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-s. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb OÜ-le S menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 10 625.00 krooni. OÜ F tasus tsiviilasjas nr 2-08-87372 vastuhagi esitamisel riigilõivu 6 000.00 (26.01.2009.a, maksekorraldus 475, viitenumber 2900072123) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb OÜ-le F menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 3 000.00 krooni.