Harju Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
24. september 2010.a, Kentmanni kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-10-13576
Tsiviilasi
Menetlustoiming
UV hagi HOÜ vastu töötasu, lõpparve, puhkuse kompensatsiooni ja hüvitise saamise nõudes Hageja: UV(isikukood xxx elukoht xxx) Kostja: HOÜ (registrikood xxx asukoht xxx) – esindaja Talvo R (Nord Law Office ) Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 400 krooni.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on UV hagi HOÜ vastu töötasu, lõpparve, puhkuse kompensatsiooni ja hüvitise saamise nõudes. 30.08.2010.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Hageja märkis taotluses, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus saatis hagist loobumise taotluse kostjale. 31.08.2010.a saabus kohtule kostja vastus, milles ta nõustub hagist loobumisega ning tuginedes TsMS § 150 lg-le 5, § 168 lg-le 4 ja § 429 lg-le 3 palub hagejalt välja mõista kostja menetluskulud so kulud õigusabile summas 6 000.00 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 150 lg 5 kohaselt hageja hagist loobumine ei piira kostja õigust nõuda hagejalt tema menetluskulude väljamõistmist käesoleva seadustiku § 168 lg 4 sätestatud korras. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja loobus hagist. Kostja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Kostja menetluskulud on kulud õigusabile summas 6 000.00 krooni. Vastavalt TsMS § 144 lg-le 1 on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 järgi, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on kostja esindaja kulude osas tsiviilasja materjalide analüüsimise tulemusena seisukohal, et tegemist on ilmselgelt ebamõistlikult suure esindaja kuluga, milline ei vasta tsiviilasja materjalidest nähtuva esindaja tegeliku töömahuga. Seega arvestades esindaja tegelikku töömahtu ja tema töö madalat keerukust peab kohus põhjendatuks mõista hagejalt esindaja kulu välja suuruses 1 500.00 krooni kostja kasuks. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Heiki Kolk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.