lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-34663/20

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-34663/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 6KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

23.09.2010.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-34663 AV ́i hagi OÜ TH pankrotihaldur TSja A OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised

Hageja AV ( ik. XXX, elukoht XXX), XXX Hageja esindaja Tõnis R ( ÕB Ex Lege OÜ) Kostja: pankrotihaldur TS, OÜ TH(pankrotis/reg.kood XXX) OÜ Haldur Kostja: A OÜ ( reg. kood XXX asukoht XXX ) Kostja esindajad: Rain E , XXX

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, hageja AV ja kostjate OÜ TH pankrotihalduri TS ja A OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AV loobub oma nõudest OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses kogu ulatuses.
1.2.AV kinnitab, et tal ei ole tsiviilasjast tulenevaid või seonduvaid ega hoonestusõiguse lepingust, hoonestusõigusest või reaalkoormatisest tulenevaid või seonduvaid ega mistahes muid olemasolevaid või tulevikus tekkivaid nõudeid OÜ TH(pankrotis) vastu; ta ei ole selliseid võimalikke nõudeid kellelegi loovutanud; ja et ta loobub käesolevaga mistahes eelnimetatud võimalikest nõuetest. Käesoleva kinnituse rikkumise või tegelikkusele mittevastavuse korral on OÜ-l TH(pankrotis) ja A OÜ-l solidaarvõlausaldajatena õigus nõuda AV-ilt leppetrahvi väidetava nõude suuruses summas, millisele lisanduvad mistahes õigusabi, menetlus- jms kulud, mis seonduvad vastavate väidetavate nõuete menetlemisega.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 20.10.20262-23-12267/36Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.3.
A OÜ kinnitab, et tal ei ole tsiviilasjast tulenevaid või seonduvaid ega hoonestusõiguse lepingust, hoonestusõigusest või Reaalkoormatisest tulenevaid või seonduvaid ega mistahes muid olemasolevaid või tulevikus tekkivaid nõudeid AV’i vastu; ta ei ole selliseid võimalikke nõudeid kellelegi loovutanud; ja et ta loobub käesolevaga mistahes eelnimetatud võimalikest nõuetest. Käesoleva kinnituse rikkumise või tegelikkusele mittevastavuse korral on AV’il õigus nõuda A OÜ-lt leppetrahvi väidetava nõude suuruses summas, millisele lisanduvad mistahes õigusabi, menetlus- jms kulud, mis seonduvad vastavate väidetavate nõuete menetlemisega.
1.4.OÜ TH(pankrotis) tasub pankrotitoimkonna nõusolekul AV’ile nõudest loobumise eest kompensatsiooni summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni, milline tasutakse Õigusbüroo Exlege OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank 3 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
1.5.TsMS § 430 lg 6 kohaselt on kompromissis toodud kinnistamisavaldused kinnistamisavaldusteks kinnistusraamatuseaduse § 34 ja asjaõigusseaduse § 641 tähenduses. Pooled lepivad kokku järgmiste kinnistamisavalduste esitamise Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonnale: a) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXXkinnistu kolmandasse jakku kantud reaalkoormatis kinnistu nr XXX igakordse omaniku kasuks; b) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXXkinnistu kolmandasse jakku kantud ostueesõigus kinnistu nr XXX igakordse omaniku kasuks; c) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXXkinnistu neljandasse jakku kantud hüpoteek summas 3 000 000 krooni A OÜ (registrikood XXX) kasuks; d) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kinnistu kolmandasse jakku kantud hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat OÜ TH(registrikood XXX) kasuks; e) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kinnistu kolmandasse jakku kantud ostueesõigus kinnistu nr XXXigakordse omaniku kasuks; f) Sulgeda Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX.
1.6.Juhul kui punktis 1.5. toodud kannete tegemisel on vaja tasuda riigilõivusid, nt hoonestusõiguselt reaalkoormatise, ostueesõiguse, keelumärke ja hüpoteegi kustutamise riigilõiv ning hoonestusõiguse ja hoonestusõiguselt ostueesõiguse kustutamise riigilõiv, siis tasub need AV.
1.7.Juhul kui Pärnu Maakohtu kinnistusregistris ei tehta kandeid vastavalt kompromissis taotletule, kohustuvad pooled vastavate kandeavalduste tegemiseks tegema avalduse notari juures. Kusjuures notaritasu maksmise koormus jaguneb sarnaselt punktis 1.5. märgitud riigilõivude tasumise koormusega.
1.8.Kahtluste vältimiseks iga pool nõustub ja kinnitab, et kompromissi sõlmimise ning punktis 1.5 toodud kannete tegemiseks nõusoleku andmisega A OÜ ei vähenda ega muuda oma nõuet THOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning et käesoleva kompromissi sõlmimise ja punktis 1.5 toodud kannete tegemise tulemusel või tõttu A OÜ nõue OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses, sealhulgas selle tunnustatus, suurus ja rahuldamisjärk, ei muutu.
1.9.Kõik tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.
1.10.Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) kalendripäevani.
1.11.AV-i abikaasa TV(isikukood XXX) avaldab ja kinnitab, et annab oma abikaasa AV-ile tagasivõetamatu nõusoleku käesoleva kompromissi sõlmimiseks kompromissis märgitud tingimustel ning nii käesoleva kompromissi punktis 1.5 kui ka resolutiivosa punktis 2 nimetatud kannete tegemiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-34663 AV ́i hagis OÜ THpankrotihaldur TSja A OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse arvestades poolte kokkulepet Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AV ́i hagi OÜ THpankrotihaldur TSja A OÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses. Pooled esitasid 15.09.2010.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
1.AV loobub oma nõudest OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses kogu ulatuses.
2.AV kinnitab, et tal ei ole tsiviilasjast tulenevaid või seonduvaid ega hoonestusõiguse lepingust, hoonestusõigusest või reaalkoormatisest tulenevaid või seonduvaid ega mistahes muid olemasolevaid või tulevikus tekkivaid nõudeid OÜ TH(pankrotis) vastu; ta ei ole selliseid võimalikke nõudeid kellelegi loovutanud; ja et ta loobub käesolevaga mistahes eelnimetatud võimalikest nõuetest. Käesoleva kinnituse rikkumise või tegelikkusele mittevastavuse korral on OÜ-l TH(pankrotis) ja A OÜ-l solidaarvõlausaldajatena õigus nõuda AV-ilt leppetrahvi väidetava nõude suuruses summas, millisele lisanduvad mistahes õigusabi, menetlus- jms kulud, mis seonduvad vastavate väidetavate nõuete menetlemisega.

A OÜ kinnitab, et tal ei ole tsiviilasjast tulenevaid või seonduvaid ega hoonestusõiguse lepingust, hoonestusõigusest või Reaalkoormatisest tulenevaid või seonduvaid ega mistahes muid olemasolevaid või tulevikus tekkivaid nõudeid AV’i vastu; ta ei ole selliseid võimalikke nõudeid kellelegi loovutanud; ja et ta loobub käesolevaga mistahes eelnimetatud võimalikest nõuetest. Käesoleva kinnituse rikkumise või tegelikkusele mittevastavuse korral on AV’il õigus nõuda A OÜ-lt leppetrahvi väidetava nõude suuruses summas, millisele lisanduvad mistahes õigusabi, menetlus- jms kulud, mis seonduvad vastavate väidetavate nõuete menetlemisega.

OÜ TH(pankrotis) tasub pankrotitoimkonna nõusolekul AV’ile nõudest loobumise eest kompensatsiooni summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni, milline tasutakse Õigusbüroo Exlege OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank 3 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

TsMS § 430 lg 6 kohaselt on kompromissis toodud kinnistamisavaldused kinnistamisavaldusteks kinnistusraamatuseaduse § 34 ja asjaõigusseaduse § 641 tähenduses. Pooled lepivad kokku järgmiste kinnistamisavalduste esitamise Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonnale: a) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXXkinnistu kolmandasse jakku kantud reaalkoormatis kinnistu nr XXX igakordse omaniku kasuks; b) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXXkinnistu kolmandasse jakku kantud ostueesõigus kinnistu nr XXX igakordse omaniku kasuks; c) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXXkinnistu neljandasse jakku kantud hüpoteek summas 3 000 000 krooni A OÜ (registrikood XXX) kasuks; d) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kinnistu kolmandasse jakku kantud hoonestusõigus tähtajaga 50 aastat OÜ TH(registrikood XXX) kasuks; e) Kustutada Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kinnistu kolmandasse jakku kantud ostueesõigus kinnistu nr XXXigakordse omaniku kasuks; f) Sulgeda Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr XXX.

Juhul kui punktis 1.5. toodud kannete tegemisel on vaja tasuda riigilõivusid, nt hoonestusõiguselt reaalkoormatise, ostueesõiguse, keelumärke ja hüpoteegi kustutamise riigilõiv ning hoonestusõiguse ja hoonestusõiguselt ostueesõiguse kustutamise riigilõiv, siis tasub need AV.

Juhul kui Pärnu Maakohtu kinnistusregistris ei tehta kandeid vastavalt kompromissis taotletule, kohustuvad pooled vastavate kandeavalduste tegemiseks tegema avalduse notari juures. Kusjuures notaritasu maksmise koormus jaguneb sarnaselt punktis 1.5. märgitud riigilõivude tasumise koormusega.

Kahtluste vältimiseks iga pool nõustub ja kinnitab, et kompromissi sõlmimise ning punktis 1.5 toodud kannete tegemiseks nõusoleku andmisega A OÜ ei vähenda ega muuda oma nõuet THOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning et käesoleva kompromissi sõlmimise ja punktis 1.5 toodud kannete tegemise tulemusel või tõttu A OÜ nõue OÜ TH(pankrotis) pankrotimenetluses, sealhulgas selle tunnustatus, suurus ja rahuldamisjärk, ei muutu.

Kõik tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.

10.Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) kalendripäevani.
11.AV-i abikaasa TV(isikukood XXX) avaldab ja kinnitab, et annab oma abikaasa AV-ile tagasivõetamatu nõusoleku käesoleva kompromissi sõlmimiseks kompromissis märgitud tingimustel ning nii käesoleva kompromissi punktis 1.5 kui ka resolutiivosa punktis 2 nimetatud kannete tegemiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja