lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-22774/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-22774/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2010.a, Tallinn,

Tsiviilasja number

2-10-22774

Tsiviilasi

AT hagi OÜ DSvastu töövaidluses

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AT(isikukood XXX asukoht: XXX);

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: Jüri A (XXX); Kostja: OÜ DS(registrikood XXX asukoht: XXX); Kostja seaduslik esindaja: E Z; Kostja

lepingulised

esindajad:

([email protected])

Helen ja

R Kalle

O([email protected]). Asja läbivaatamise kuupäev

20. september 2010.a., avalikul kohtuistungil.

Istungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja Jüri A Kostja seaduslik esindaja EZ Kostja lepingulised esindajad Helen R ja Kalle O

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AT ja OÜ DS vahel 20.09.2010 sõlmitud alljärgnev kompromiss: o OÜ DS võlgneb AT 5 000 krooni ning tasub selle kahes osas: 20. oktoobriks 2010 summas 2 500 krooni ning 20. novembriks 2010 summas 2 500 krooni.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-22774, AT hagis OÜ DS vastu töövaidluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AT hagi OÜ DS vastu töövaidluses. 20.09.2010.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt AT 5 000 krooni ning tasub selle kahes osas: 20. oktoobriks 2010 summas 2 500 krooni ning 20. novembriks 2010 summas 2 500 krooni.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda edasikaebamise õigusest ja TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb taotlus rahuldada ning välistada poolte õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.

Tiia Mõtsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja