lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-33794/22

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-33794/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teabenõue
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2021-03-05
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-02
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03
Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-11-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-16
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 409 lg 1Hageja puudumine kohtuistungiltTsMS § 422Mõjuv põhjus kohtuistungilt puudumiseks või muu menetlustoimingu tegemata jätmiseksTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
IPF Digital AS11034137(Hageja)Ioncure OÜ11489292(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-33794

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

20.septembril 2010.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-09-33794

Tsiviilasi

MCB Finance Estonia OÜ hagi Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi 500.00 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: MCB Finance Estonia OÜ, registrikood 11034137, Narva mnt 13 Tallinn 10151 Hageja esindaja RKM Solution OÜ, registrikood 11489292, Pirita tee 20 Tallinn 10127 Kostja: Helju Raide, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata MCB Finance Estonia OÜ hagi Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi 500.00 krooni nõudes. Saata antud määruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu põhjendused 29.03.2010.a. saabus Harju Maakohtust Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale MCB Finance Estonia OÜ hagiavaldus Helju Raide vastu viivisvõlgnevuse 1159.24 krooni, teenustasu võlgnevuse teatise saatmise kulu 300.00 krooni ja leppetrahvi 500.00 krooni nõudes. Kuna kostja esitas nõudele vastuväited, pidas kohus otstarbekaks eelistungi määramist. Kohtukutse on hageja esindaja OÜ-st RKM Solution kätte saanud, kuid eelistungile 16.septembril 2010.a. hageja esindaja ei ilmunud ega taotlenud ka asja arutamise edasilükkamist. Kostja on eelistungil taotlenud hagi läbi vaatamata jätmist.

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Seega on kostja taotlus seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtule ei ole teada mõjuvaid põhjusi, mis takistasid hageja eelistungile ilmumist (). lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
TsMS § 422
TsMS § 426
TsMS § 168

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja