Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-10-36773
Tsiviilasi
Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku DIKBAUM OÜ juhatuse liikme A. M. suhtes sundtoomise kohaldamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: kohtutäitur Virge Välb, büroo asukoht Tallinna 18 Paide Asjast puudutatud isik (võlgnik): OÜ DIKBAUM, registrikood 10911470, asukoht Muru Prandi küla Koigi vald Järvamaa Võlgniku esindaja A. M., elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus seoses OÜ Dikbaum kui juriidilise isiku lõppemisega. Määrus saata kohtutäiturile ja sissenõudjale.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
29.07.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse OÜ Dikbaum juhatuse liikme A. M. suhtes sundtoomise kohaldamiseks. Menetledes täituri avaldust tegi kohus kindlaks, et kohus on menetlenud OÜ Dikbaum pankrotiavaldust ja menetlus on lõppenud raugemisega. Sama määrusega on kohus kohustanud ajutist haldurit kustutama osaühingu äriregistrist peale määruse jõustumist. Määrus on küll jõustunud, kuid osaühing on äriregistrist kustutamata. Seetõttu on kohtutäituri taotlus õigustatud, sest tal puudus teave osaühingu suhtes jõustunud osaühingu äriregistrist kustutamise otsuse kohta, kuna sellist avalikku kannet ei ole veel tehtud äriregistris.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaadatakse hagita asjad läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse erisusi. TsMS § 428 järgi lõpetab kohus menetluse, kui esineb p 5 sätestatud asjaolu, milleks on juriidilise isiku lõppemine õigusjärgluseta. TsÜS § 26 lg 2 sätestab, et eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisega. Kuigi osaühing
veel eksisteerib äriregistris tegutseva juriidilise isikuna ja see on kolmandatele isikule nähtav, on 11.05.2010.a kohtumäärus nr 2-10-9136 tema registrist kustutamise kohta jõustunud. Kustutamise protsessi viibimine on kohtule ära põhjendatud ja selgitatud senini takistavate asjaolude äralangemist lähemal ajal. Kohus nõustub sellega nõustunud. Seoses 11.05.2010.a kohtumääruse nr 2-10-2010.a jõustumisega 28.05.2010.a lõpetab kohus kohtutäituri avalduse menetlemise TsMS § 428 lg 1 p 5 ja TsÜS § 26 lg 2 alusel. Kohtunik Heino-Vello Pihlak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.