Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-09-39492
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2010. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-39492
Tsiviilasi
OÜ Agretten maksekäsu kiirmenetluse avaldus Maario Hansman vastu 90 000 krooni nõudes
Määruskaebus/taotlus
Maario Hansman määruskaebus Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule ja taotlus täitemenetluse peatamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (vastustaja) OÜ Agretten, registrikood 10785752, asukoht N.v. Glehni 7a Tallinn 11614 Avaldaja lepingule esindaja vandeadvokaat Raiko Lipstok, Advokaadibüroo Eversheds Ots&Co, Pärnu mnt 15 Tallinn 10141, e-post: [email protected] Võlgnik (määruskaebuse esitaja) Maario Hansman, isikukood *, elukoht *, e-post: * Määruskaebuse esitaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Allar Aru, Advokaadibüroo Tark&Co, asukoht Roosikrantsi 2 Tallinn 10119, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule
2-09-39492 Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 13.01.2010. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Maario Hansman'i tasuma avaldajale OÜ-le Agretten põhinõudeid summas 90 000 krooni ning hüvitama riigilõivu 2700 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus ja taotlus täitemenetluse peatamiseks, menetluse käik 13.04.2010. a esitas võlgnik Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a maksekäsu määruse tühistamiseks. Koos määruskaebusega esitas võlgnik taotluse täitemenetluse peatamiseks esialgse õiguskaitse korras täiteasjas nr 022/2010/1991. 23.04.2010. a andis kohtunikuabi määruskaebuse ja taotluse täitemenetluse peatamiseks lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 03.05.2010. a määrusega võttis Pärnu Maakohus menetlusse 13.04.2010. a kohtusse saabunud M. Hansman'i määruskaebuse Pärnu Maakohtu 13.01.2010. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-39492 ja kohustas vastustajat OÜ-t Agretten esitama kohtule oma seisukoht määruskaebuse osas. 03.05.2010. a määrusega jättis kohtus käiguta M. Hansman'i taotluse täitemenetluse peatamiseks ja andis taotluse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks s.o riigilõivu tasumiseks ja põhistatud täitemenetluse peatamise avalduse esitamiseks. 07.05.2010. a esitas M. Hansman täiendavad põhistused täitemenetluse peatamiseks ja riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. 17.09.2010. a määrusega jättis kohus M. Hansman'i taotluse täitemenetluse peatamiseks rahuldamata. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 6 sätestab, et kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1-4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 edastab maakohus M. Hansman'i poolt esitatud määruskaebuse koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.