Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2010.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-26663
Tsiviilasi
T väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, 1⁄2 riigilõivu tagastamine ja deposiidi tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: OSAÜHING T (registrikood: xxx, asukoht xxx) Võlausaldaja esindaja: vandeadvokaat Enno H (xxx) Võlgnik: OÜ RG(registrikood xxx, asukoht xxx)
avaldus
OÜ-u
RG
pankroti
Resolutsioon
60 000 Eesti krooni hiljemalt 28. september 2010. a; 60 000 Eesti krooni hiljemalt 15. oktoober 2010. a; 50 000 Eesti krooni hiljemalt 30. oktoober 2010. a; 50 000 Eesti krooni hiljemalt 15. november 2010. a; 40 000 Eesti krooni hiljemalt 30. november 2010. a.
toodud alused.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. OSAÜHING T on käesolevalt hagilt tasunud riigilõivu summas 6 000 krooni (03.06.2010.a. maksekorraldus). OSAÜHING ́ule T tuleb tagastada 3 000 krooni tema arveldusarvele. OSAÜHING T tasus (arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx) 30.08.2010.a ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 20 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057358, maksekorraldus nr 4879. Seoses menetluse lõpetamisega kuulub nimetatud summa Kohtute Raamatupidamiskeskusel OSAÜHING ́ule T tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani, millest tulenevalt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Karin Sonntak Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.