2-09-6314
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
16.september 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-6314
Tsiviilasi
OÜ KK(pankrotis) avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik OÜ KK(pankrotis, registrikood XXX XXX); Võlgniku juhatuse liige T A Pankrotihaldur Kalev M
esindajad Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-09-6314
Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja lõpparuanne Harju Maakohtu 23.03.2009 määrusega kuulutati välja OÜ KK(registrikood XXX, XXX) pankrot, kohus nimetas pankrotihalduriks Kalev M. Pankrotihaldur Kalev M esitas 30.08.2010.a. kohtule kinnitamiseks OÜ KK(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Haldur palub kohtul kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Kalev M pankrotihalduri kohustustest, kustutada võlgnik äriregistrist, määrata võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks TA ja pankrotihalduri tasu summas 791276 krooni. 15.09.2010.a esitas haldur pankrotimenetluse kulude täpsustuse lõpparuandes. Teade OÜ KK(pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande koostamise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.08.2010.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Pankrotimenetluse lõpparuandes annab haldur PankrS § 162 lg 2 kohase ülevaate OÜ KK(pankrotis) pankrotimenetluse kohta.
2-09-6314 Tasutud teenuste summad on näidatud koos käibemaksuga. Raamatupidamis- ja bürooteenuse arve on väljastatud 16 kuu teenuse eest (aprill 2009-juuli 2010) à 2600 krooni, lisandub käibemaks). Tulevase perioodi kuluna arvestatakse 2 kuu teenusekulu kokku 6240 krooni ( koos käibemaksuga) ja halduri lõplik tasu 29 040 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33% sumas 9583 krooni. Lõplikud kulud koos tulevase perioodi kuluga ja halduri tasuga kokku sumas 5 289 056,57 krooni ( 5244193,57+6240+29040+9583). Halduri lõpparuande kohaselt OÜ KK(pankrotis) pankrotimenetluses vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
73,7 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
2-09-6314 Lõpparuande kohaselt oli halduri peamiseks tegevuseks pankrotimenetluse ajal aktiivne müügitegevus. Pankrotimenetluses esitati ja tunnustati kokku 10 võlanõuet kogusummas 40 289 149,25 krooni. Pankrotivõlgnikule kuulunud vara müüdi pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult avalikel enampakkumistel.
Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus, läbi vaadanud OÜ KK(pankrotis) halduri lõpparuande ja pankrotiasja materjalid, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on vajalikud ja põhjendatud. Teade lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on 17.08.2010.a väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud. Vastuväiteid haldurile ja kohtule laekunud ei ole. OÜ KK(pankrotis) lõpparuandega koos selles märgitud kulutustega on pankrotitoimkond vastavalt 23.08.2010.a. protokollile nõustunud. PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 163 lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotiasjas ei ole ilmnenud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega 4(6)
2-09-6314 lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kohus nõustub halduri arvamusega võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta Kohus leiab, et OÜ KK(pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama sätte 2. lõike kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Lõpparuandes taotleb pankrotihaldur Kalev M kohtult halduri tasu määramist lähtuvalt pankrotivarasse laekunud summast ning PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast, summas 791 276 krooni. Pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulud ja halduri tasu on üle vaadanud ning heaks kiitnud OÜ KK(pankrotis) pankrotitoimkond, vastavalt OÜ KK(pankrotis) pankrotitoimkonna 23.08.2010.a koosoleku protokollile. Arvestades OÜ KK(pankrotis) pankrotimenetluse läbiviimisel teostatud töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust, samuti pankrotitoimkonna seisukohta ning juhindudes PankrS §-s 65 lg 2 leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud, vastavuses pankrotivara suurusega ning tuleb rahuldada. OÜ KK(pankrotis) pankrotihalduri töötasuks tuleb määrata 791 276 krooni (ei sisalda sotsiaalmaksu). PankrS § 66 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. PankrS § 66 lg 3 alusel kontrollib kohus jaotusettepaneku ja lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused summas 62030 ( 5870+ 49 920+ 6240) krooni on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihaldur palub määrata OÜ KK(pankrotis) dokumentide hoidjaks äriühingu juhatuse liige TA, isikukood XXX, elukoht XXX. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus tuleb rahuldada. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 1 järgi kustutatakse äriühingu lõppemisel äriühing äriregistrist äriühingu enda avalduse või seaduses sätestatud muul alusel. ÄS § 58 lg 1 p 5 järgi kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. OÜ KK(pankrotis) pankrotihaldur Kalev M tuleb halduri kohustustest vabastada pärast OÜ KK(pankrotis) äriregistrist kustutamist.
Tiia Mõtsnik 5(6)
2-09-6314 Kohtunik
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.