lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-94-2/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-94-2/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-94-2

Tsiviilasi

TPja TK(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik TPja TK(pankrotis), pankrotihaldur RV

seaduslik

esindaja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada TPja TK(pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada TPja TK(pankrotis) pankrotimenetlus.
2.TPja TK(pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur RV.
3.Jätta TPja TK(pankrotis) pankrotihaldur RV vabastamata kuni halduri poolt TPja TK(pankrotis) endise pankrotihalduri TVvastu esitatud hagis tehtava lahendi jõustumiseni.
4.TPja TK(pankrotis) pankrotihalduril RVsel jätkata oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist (PankrS § 165 lg 4). Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tallinna Linnakohtu 30.03.1994.a otsusega kuulutati välja TPja TKpankrot ja nimetati TV pankrotihalduriks. Harju Maakohtu 25.08.2010 määrusega vabastati TVpankrotihalduri kohustustest ja uueks pankrotihalduriks määrati RV. 09.09.2010 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande TPja TK(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.09.2010. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Haldur palub kohtul kinnitada TPja TK(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ning jätta haldur vabastamata pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; Pankrotivara koosnes alljärgnevast: TMEDvara 10 476 920 krooni Tootmistsehhid 2 000 000 krooni Harju Maapanga aktsiad 2 500 000 krooni Põhi ja väikevahendid 500 000 krooni Kaubavarud 2 000 000 krooni Betooni tn ehitised 650 000 krooni AS Formeer nõude loovutamine 109 112.72 krooni Kokku laekus pankrotivara müügist 18 236 032.72 krooni. 2) andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta;

2.1.makstud jaotise alusel võlausaldajatele 13 295 654 krooni 3) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta; Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 4) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; - puuduvad 5) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; kõikide võlausaldajate nõuded selles menetluses on täies ulatuses rahuldatud. 6) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas menetluses hagisid esitatud ei ole, kuid haldur kavatseb esitada vindikatsioonihagi TV vastu pankrotivara väljaandmise nõudes. Halduri valduses olevatest dokumentidest nähtub, et TV poolt läbiviidud pankrotimenetluses müüdi pankrotivara 18 236 032.72 krooni eest, jaotiste alusel maksti aga välja 13 295 654 krooni. Seega 4 940 378.72 krooni rahalisi vahendeid on TV valduses, mida ta ei ole haldurile üle andnud, vaatamata 25.augusti 2010.a. kohtumääruse resolutsioonis sätestatule ja temale 27.augustil 2010 saadetud nõudekirjale. Halduri arvates kuulub antud asjas esitatud lõpparuande läbivaatamisel kohtu poolt kohaldamisele Pankrotiseaduse § 165 lg 4 säte, mille kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. 7) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; andmeid ega alusdokumente halduri töötasu, vajalike kulutuste ja menetluses tehtud muude väljamaksete kohta haldurile esitatud ei ole. Haldur asub seisukohale, et nimetatud pankrotimenetluses ei ole tuvastatud juhtorganite tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kõikide võlausaldajate nõuded selles menetluses on täies ulatuses rahuldatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub TP ja TK(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja