lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-89897/11

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 15.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-89897/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-89897

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2010.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-08-89897 L S hagi Usaldusühingu Prak Ins vastu 1500000 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L S (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Denis Matvejev (isikukood XXX) Kostja Usaldusühing Prak Ins (registrikood 10161520, asukoht Rahu 14-52, Narva), seaduslik esindaja Yuri Baev (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Margus Kiir (e-post [email protected])

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada L S, lepingulise esindaja Deniss Matvejev isikus, ja Usaldusühingu Prak Ins, lepingulise esindaja Margus Kiir isikus, vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.Hageja loobub oma hagist tsiviilasjas nr 2-08-89897.
2.Iga pool kannab oma menetluskulud ise. II. Lõpetada menetlus L S hagis Usaldusühingu Prak Ins vastu 1500000 krooni nõudes poolte esindajate poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud kannavad pooled ise. IV. Tagastada L S pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 23250 (kakskümmend kolm tuhat kakssada viiskümmend) krooni. 23250 krooni kanda L S kontole nr XXX Danske Bank AS Eesti filiaal. Saata kohtumäärus poolte esindajatele ning pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1/3

2-08-89897 Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on L S hagi Usaldusühingu Prak Ins vastu 1500000 krooni nõudes. 07.09.2010.a laekus kohtule poolte lepingulise esindajate vahel sõlmitud ja nende poolt allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt sõlmisid pooled kompromissi alljärgnevas:

1.Hageja loobub oma hagist tsiviilasjas nr 2-08-89897.
2.Iga pool kannab oma menetluskulud ise.
3.Hageja ja kostja paluvad maakohtul kinnitada kompromissi, tühistada hagi tagamise meetmed ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
4.Kompromissi allkirjutamisega pooled kinnitavad, et nendel on teada kompromissi sõlmimise ja kohtumenetluse lõpetamise tagajärjed.
5.Pooled loobuvad õigusest esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale.
6.Käesoleva kompromissiga palub hageja kohtul tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Pool riigilõivust palub hageja tagastada hageja pangakontole: saaja- L S, pangakonto nr XXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis (Sampo pank). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Käesolevas asjas ei olnud hagi tagamise meetmed kohaldatud, seega puudub vajadus hagi tagamise tühistamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega kindlaksmääramist teha.

Riigilõivu tagastamine 2/3

2-08-89897 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hageja on käesolevas menetluses maksnud riigilõivu 46500 krooni. Makse tegi hageja L S oma kontolt XXX Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbrile 2900072136 04.11.2008.a summas 46500 krooni. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 23250 krooni, L S tagastada.

Geete Lahi Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja