lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-22842/18

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-22842/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1243
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-22842

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-22842

Määruse tegemise aeg ja koht

13.september 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

OÜ Baltikterm (pankrotis) pankrotiavaldus.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine / Pankrotihalduri tasu määramine Kirjalik menetlus Pankrotivõlgnik:

OÜ Baltikterm (RK 10771804, asukoht Keskallee 16-1, 30322 Kohtla-Järve)

Pankrotivõlgniku esindaja (likvideerija):

Tiia Kalaus (tunnistus nr. 141, asukoht: Uus 9/11-33, 50603 Tartu).

Pankrotihaldur:

Tarmo Villman (pankrotihalduri tunnistus nr. 170, postiaadress: PK 7, 431010 Kiviõli)

Pankrotitoimkond:

T. S.

I. G.

R. V.

Menetlusosalised

Resolutsioon

1.Rahuldada pankrotihaldur Tarmo Villman`i taotlus.
2.Kinnitada OÜ Baltikterm (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne esitatud kujul.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Lõpetada OÜ Baltikterm (pankrotis) pankrotimenetlus äriregistrist kustutamise päevast.

alates

äriühingu

4.Pankrotimenetluse lõpuks OÜ Baltikterm (pankrotis) (RK 10771804, asukoht Keskallee 16-1, 30322 Kohtla-Järve) juriidilise isikuna likvideerida ning kustutada äriregistrist.
5.Kohustada pankrotihaldur Tarmo Villman`i organiseerima OÜ Baltikterm (pankrotis) (RK 10771804, asukoht Keskallee 16-1, 30322 Kohtla-Järve) kustutamise äriregistrist.
6.Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman`i OÜ Baltikterm (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest alates OÜ Baltikterm (pankrotis) äriregistrist kustutamise päevast.
7.Määrata OÜ Baltikterm (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Tarmo Villman (ik 373021302115; postiaadress: PK 7, 431010 Kiviõli).
8.Määrata pankrotihaldur Tarmo Villman`i lõplikuks tasuks 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni ja kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 63 192 (kuuskümmend kolm tuhat ükssada üheksakümmend kaks) krooni. Nimetatud summad maksta välja pankrotivara arvelt.
9.Teha pankrotimenetluse lõpetamise määrus teatavaks Viru Maakohtu kantselei kaudu ning kohtuteadete avaldamise korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on võlgnikul õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 06. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Baltikterm (pankrotis) ja pankrotihalduriks nimetati Tarmo Villman. Pankrotihaldur esitas 10. augustil 2010.a kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuandega sai tutvuda ja vastuväiteid esitada 10 päeva jooksul (teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 10.08.2010.a.). Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. Esitatud lõpparuande kohaselt: I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgniku pankrotimenetluse alguseks oli rahalisi vahendeid summas 0 kr. Pankrotimenetluses puudusid eesõigusnõuded. Kokku laekus pankrotivarasse 66 658 krooni, millest pankrotivara müük 24 500 krooni, Muud laekumised (intressid) 158 krooni, kohtulahenditest tulenevad laekumised summas 42 000 krooni. Kokku on pankrotipessa laekunud 66 658 krooni. II Andmed väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. 1) Taotlused vara välistamiseks puuduvad.

2) Tagasivõitmise hagi esitatud ei ole. 3) Käesoleva ettekande esitamise seisuga on pankrotihaldur pankrotimenetlusega teinud väljamakseid ja reserveerinud (halduri tasuks ja sellega seonduvad maksud) rahalisi vahendeid järgmiselt:

3.1.Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148 22 192 S.h maksud, lõivud 12 140 S.h kulud vara säilitamise, moodustamise, haldamisega 10 052
3.2.Kulud pankrotikuludega, PankrS § 150 41 600 S.h ajutise halduri ja halduri tasu 36 800 S.h ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 4 800 S.h kohtukulud

Pankrotimenetluse kulud kokku 63 192 EEK. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. OÜ Baltikterm pankrotimenetluses tunnustati nõudeid, mis said fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Baltikterm OÜ (pankrotis) tunnustatud nõuded ja nende jaotised ning väljamaksed Tunnustatud Väljamakse

JAOTISED

Järk nõude summa Jaotis summa, kr Maksu- ja Tolliamet II 393 246,00 100% 2 800

KOKKU

393 246,00 100% 2 800 IV Andmed pandieseme müügist saadu kohta Puudus pandiese. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, korraldanud raamatupidamiskohustuslasest võlgniku raamatupidamist vastavalt raamatupidamise seadusele, valitsenud pankrotivara. Käesolevas menetluses on esitatud hagi juhatuse liikmete vastu seoses tekitatud kahjuga. Menetlus lõpetatud kompromissiga, milles lepiti kokku 100 000 krooni tasumisest perioodiliste maksetena. Kostjate poolt oli lahend osaliselt täidetud (summas 42 000 kr), järelejäänud nõudeõigus müüdud enampakkumisel, mille müügist laekus 24 500 krooni. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku tegevuse juhtimises, vara-võlgade väljaselgitamisega, sissenõudmises ja pankrotivara müügis, samuti hagide/nõuete esitamises pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid

kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda toimkonna liikmetel kõigi dokumentidega, kooskõlastanud toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel halduri pädevuses olevaid küsimusi. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) puuduvad. II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas:

Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet

KOKKU

Nõude järk II

Nõude summa, kr 393 246,00 393 246,00

Rahuldamata nõude summa, kr 390 446,00 390 446,00

III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) puuduvad. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kulud on ära toodud ptk-s 2. X Maksejõuetuse tekkimise põhjus Püsiva maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, seda PankrS tähenduses. Maksejõuetuse põhjusteks ei ole kuriteo tunnustega tegu, samas tuvastatud maksejõuetuse süvenemisel juhatuse tegevuses raske juhtimisvea tunnused. Kahju hüvitamiseks esitatud hagi, mis lahendatud. Esitatud taotluse kohaselt: Pankrotihaldur palub 1) Kinnitada eeltoodud pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning vabastada pankrotihaldur oma kohustustest 2) Dokumendid jätta hoiule pankrotihaldur Tarmo Villman`ile. 3) Määrata pankrotihaldur Tarmo Villman`i lõplikuks tasuks 20 000 krooni ja kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 63 192 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et OÜ Baltikterm (pankrotis) pankrotivara lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata.

Vastavalt PankrS §-le 157 p 5, lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Lõike 3 kohaselt kehtestab justiitsminister halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ja tasu piirmäärad protsentides. Pankrotitoimkonna 10.08.2010 koosoleku protokollist nähtub, et pankrotitoimkond on nõus halduri tasu määramisega summas 20 000 krooni. Haldur taotleb temale tasu määramist summas 20 000 krooni. Samuti taotleb haldur pankrotimenetluse kulude hüvitamist summas 63 192 krooni. Kohus leiab, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 10.08.2010.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Peale väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ilmumist kohtule lõpparuandele kinnitamise kohta vastuväiteid ei esitatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 163, § 164, § 165 kinnitab kohus halduri poolt esitatud lõpparuande, lõpetab pankrotimenetluse ja vabastab pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja