Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-5117

Tsiviilasi

KÜ hagi OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ (XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Jüri P Kostja OÜ T (pankrotis, registrikood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus KÜ hagis OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused KÜ esitas 10.03.2006 hagi OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. 05.06.2006 määrusega peatas kohus nimetatud tsiviilasja menetluse kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-06-12974. Äriregistri väljavõtte kohaselt on 31.08.2010 seisuga kostja OÜ T (pankrotis) registrist kustutatud. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on OÜ T (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et menetlus KÜ hagis OÜ T (pankrotis) vastu 01.03.2006.a

võlausaldajate üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks tuleb lõpetada, kuna kostja OÜ T (pankrotis) on registrist kustutatud ning seega lõpetatud õigusjärgluseta.

Maie Seppo kohtunik