Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Edasikaebe kord Määrusele

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest alates sama maakohtu kaudu. Kohtumäärus saata pooltele ja täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 13.08.2009 esitas hageja KÜ Lennuki 2 Viru Maakohtusse hagi M S vastu kommuaalteenuste võlgnevuse, summas 5543.95 krooni ning viiviste summas 3781 krooni, nõudes. 18.08.2009 võttis kohus korraldava määrusega hagi menetlusse ja väljastas hagimaterjalid kostjale tutvumiseks ning kirjaliku vastuse esitamiseks. 01.12.2009 suurendas hageja nõuet august-september-oktoober 2009 tasumata arvete võrra. Vastavalt oktoobris 2009 esitatud arvele nr 10-4 esineb kostjal võlgnevus summas 12 115.80 krooni, sellest viivis 211.05 krooni. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 14.04.2010. Vastust kohtu poolt nõutud tähtajaks kostja ei ole esitanud, kuid vastavalt 26.08.2010 hageja juhatuse liikmelt M L `lt saabunud avaldusele on seisuga 26.08.2010 kostja kogu hagiavalduses nõutud võlgnevuse pärast hagimaterjalide väljastamist hagejale tasunud. Seoses hagist loobumisega menetlus lõpetamisel palub hageja ühtlasi tagastada tema poolt asjas tasutud riigilõivust, mis oli kokku summas 2400 krooni, pool, s.o. summas 1200 krooni hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1 on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. TsMS § 429 tulenevalt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Seega, seoses kostja poolt hagiavalduses esitatud nõude tasumise järel hageja poolt hagist loobumisega on põhjendatud ühtlasi lõpetada asjas menetlus (TsMS § 428 lg 1 p 3). TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on oma avalduses 26.08.2010 kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle teada. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest. Kohus on kostjale vastavasisulise teate saatnud tema e-posti aadressile. Vastuväited puuduvad. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431).

Põhjendatud on ka hageja taotlus tasutud riigilõivude osaliseks tagastamiseks tagastamiseks. miseks Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja kostjalt menetluskulude hüvitamist ei taotle.

TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tsiviilasja nr. 2-09-39785 materjalidest nähtub, et hagiavalduse esitamisel on hageja KÜ Lennuki 2 tasunud 13.08.2009 maksekorralduse nr.882 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 summa 1200 krooni ja hagi suurendamisel 03.12.2009 maksekorralduse nr 929 alusel 1200 krooni. TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatule kuulub tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõivust hagejale 1⁄2 ehk (2400 : 2) = 1200 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva. Määruse tegemisel tugines kohus veel TsMS § 430-432, § 661 lg 2.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 23.septembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.