lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-8297/13

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-8297/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja

Asja menetlev kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

30.08.20010, Tallinn

Tsiviilasi

ZAOÜ taotlus töövaidluse - ES( S) Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 9.4-2/3705-09, läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina

Menetlusosalised ja nende

Hageja ES(isikukood XXX, elukoht XXX), hageja lepinguline esindaja Sirle K (XXX) Kostja ZAOÜ (registrikood XXX asukoht

XXX),

kostja lepinguline esindaja Thea Rohtla (Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ, asukoht Tõnismägi 3a, Tallinn 10119) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine.

1.Kinnitada ES ja ZAOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

2-10-8297

ZAOÜ tasub ES26 850 krooni ES kontole nr xxxxxx AS-s Swedbank. Nimetatud summast 50 % tasub ZAOÜ ES 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest ja ülejäänud 50% 30 päeva jooksul peale esimese makse laekumist. Kostja kinnitab, et käesolevast töövaidlusest tulenevalt rohkem nõudeid tal hageja vastu ei ole.

2.Lõpetada menetlus ES hagis ZAOÜ vastu töövaidluses.

Kohtute

Raamatupidamiskeskusel

tagastada ZA OÜ-le hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool so 2 500 krooni (kaks tuhat viissada) krooni. ZA OÜ arvelduskonto nr on xxxxxxxx AS Swedbank. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ZAOÜ esitas 18.02.2010.a. Harju Maakohtule taotluse töövaidluse - ES(S ) Tööinspektsiooni Põhja Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse, töövaidlusasja nr 9.4-2/3705-09, läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Kohtu seisukoht 30.08.201.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kinnitamiseks.

kohtule

Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult, antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub kostjale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Kostjale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2500 krooni, kuivõrd kostja on tasunud taotluse esitamisel riigilõivu 5 000 krooni (11.03.2010.a., maksja: ZAOÜ, saaja Rahandusministeerium, Swedbank arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 5 000 krooni). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises TsMS § 661 lg 4 tähenduses. Kuivõrd pooled on avaldanud soovi loobuda seaduses sätestatud edasikaebamise õigusest ning TsMS § 661 lg 4 võimaldab pooltel määruskaebuse esitamise õiguse välistada, tuleb nimetatud taotlus rahuldada

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja