lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-31154/4

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.08.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-31154/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-31154

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2010.a. Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-31154

Tsiviilasi

Exx Pxxxxxxxxx taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

Menetlusosalised

Avaldaja: ExxxPxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx.

Kohtuistungi aeg

Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

Rahuldada ExxxPxxxxxxxxx taotlus temale riigi õigusabi andmiseks. Määrata ExxxPxxxxxxxxxxx (Pxxxxxxxxx) riigi õigusabi õigusdokumentide koostamiseks ja tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. ExxxPxxxxxxxxxx esindava advokaadi määrab Eesti Advokatuur (kohus sisestab määruse RIS-i). Exx Pxxxxxxxxxx tuleb hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulutused 60% ulatuses pärast õigusabi osutamise lõppemist. Hüvitamise tähtaeg määratakse tasu ja kulutuste kindlaksmääramisel. Saata määrus täitmiseks Eesti Advokatuurile. Riigi õigusabi osutav advokaat tuleb määrata 23.augustiks 2010. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Kalevi t 1) Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1(3)

Exx Pxxxxxxxxxxesitas 30.06.2010.a. Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. ExxxPxxxxxxxxx taotleb riigi õigusabi korras esindajat õigusdokumendi koostamiseks ning tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kohus, vaadanud taotluse läbi, leiab, et see on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigi õigusabi seaduse § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Taotluse kohaselt soovib Exx Pxxxxxxxxx riigi õigusabi seoses sellega, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva maja kaasomanik Axx Pxxxxxxxxx lukustas 24.12.2009.a maja köögi ning ei luba sinna avaldajat ja tema peret. Samuti on Axx Pxxxxxxxxx välja lülitanud elektri, mille eest avaldaja tasus kaasomanikule sularahas, kuna leping on tema nimel. Avaldaja soovib hagi tagamise abinõuna saada juurdepääsu köögile ning elektrivarustuse taastamist. Ehkki avaldaja märgib eesmärgina hagi tagamise rakendamist, on teada, et hagi tagamine saab toimuda juhul kui on olemas hagi (nõue), mida tagada. Seega tähendab hagi tagamise soov siin ka hagiavalduse esitamist. On võimalus hagi tagada ka enne hagi esitamist TsMS § 382 korras, kuid ka see abinõu peab silmas siiski hagi esitamist lühikese aja jooksul. Kohtu hinnangul on avaldaja õiguste kaitseks vajalik õigusabi olemasolu. Kuna menetlusosalisel õigusabi eest koheseks tasumiseks vahendid puuduvad, tuleb talle määrata esindaja riigi õigusabi korras. Riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatisest nähtub, et avaldaja on töötu (teeb ajutisi juhutöid), püsiv sissetulek puudub. Avaldaja elukaaslase sissetulekuks on lastetoetus (perekonnas 4 last, neist 2 alaealised), lisaks on perekond saanud linnalt toimetulekutoetust. Avaldajal ja tema elukaaslasel on igakuised kohustused kohtutäiturite ees, mõlema pangakontod on arestitud. Avaldaja ja temaga koos elavate pereliikmete vältimatud püsikulutused kuus on minimaalselt 4400 krooni, mis moodustuvad kulutustest toidule, transpordile, sidele, tervishoiule, riietusele, laste koolitusele, ettearvamatutele meditsiinikulutustele. Avaldaja on märkinud endal järgmise vara olemasolu: 1⁄2 osa majast asukohaga xxxxxxxxxxxxxxx linn, väärtusega 20 000 krooni ning elukaaslasele Jxxx Bxxxxxxxxxx kuuluv sõiduauto Nissan Almera, väärtusega 10 000 krooni. Kohus kogus andmeid Exx Pxxxxxxxxxxvarandusliku seisundi kohta Maksu- ja Tolliametilt ning eraldatud toetuste kohta Jõgeva Linnavalitsuselt. Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud vastuse kohaselt ei ole xx Pxxxxxxxxxxx viimase poole aasta jooksul väljamakseid tehtud. Jõgeva Linnavalitsuselt saadud info kohaselt on perekond Pxxxxxxxxxxx 2010.a määratud toimetulekutoetust ja täiendavaid toetuseid linna eelarvest järgmiselt: toimetulekutoetus 2010.a veebruaris 4341 krooni, märtsist kuni maini 1979 krooni ja juunis 1946 krooni ning täiendav ühekordne toetus 2010.a märtsis 250 krooni. Kohtul tuleb riigi õigusabi võimalikku tasu prognoosida. Prognoosimisel tuleb kohtul arvesse võtta võimalikku ajakulu, mis võib riigi õigusabi osutajal kuluda asja kohtumenetluseks ettevalmistamiseks ja kohtumenetluses osalemiseks. Arvestades Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (ja selle hilisemates muudatustes) punktides 36-38 sätestatud esindaja tasumäärasid tsiviilkohtumenetluses, võib kohtu hinnangul prognoosida õigusabi tasu minimaalseks võimalikuks suuruseks 1800 krooni. Sellele võivad lisanduda punkt 47 järgi tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest ja punktide 52-54 järgi kulud. 2(3)

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Kostja majandusliku seisundi teatises toodud andmete alusel järeldab kohus, et kostja pole praegu võimeline oma majanduslikust seisundist tulenevalt tasuma õigusabi eest vajalikus ulatuses ja ühekorraga. Eeltoodu alusel määrab kohus, et riigi õigusabi antakse Exx Pxxxxxxxxxxx Riigi õigusabi seaduse § 8 p 3 alusel kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud osaliselt, s.o. 60% ulatuses osamaksetena. Riigi õigusabi seaduse § 16 lg 4 kohaselt määrab kohus, et Exx Pxxxxxxxxxx tuleb temale osutatava õigusabi kulud hüvitada osaliselt pärast õigusabi osutamise lõppemist. Riigi õigusabi tasu ja kulutuste suuruse kindlaksmääramisel määrab kohus ka hüvitamise tähtaja. Kuna avaldaja peres on neli täisealist isikut, kes ei tööta ja puuduvad andmed selle kohta, et nad oleksid töövõimetud, peab kohus põhjendatuks nõuda õigusabi tasu ja kulutuste hüvitamist rohkem kui pooles ulatuses. Avaldaja on taotluses märkinud, et soovib õigusteenust advokaat Anne Vissakult. Advokaat Anne Vissak ei kinnitanud kohtule Exx Pxxxxxxxxx esindamiseks antud nõusoleku olemasolu. Seega peab ExxxPxxxxxxxxxxx riigi õigusabi osutava advokaadi RÕS § 18 lg 1 alusel määrama Eesti Advokatuur. Määrus tuleb saata täitmiseks Eesti Advokatuurile ja teadmiseks riigi õigusabi osutajale ning Rahandusministeeriumile. Kohus lahendab menetlusabi (riigi õigusabi määramine) taotlust hagita menetluses ja TsMS § 139 lg.3, RLS § 22 lg.1 p. 101 on selline taotlus riigilõivuvaba.. Kohus lähtus määruse tegemisel Riigi õigusabi seaduse § 6 lg 1; § 8 p 3; § 18 lg 1; TsMS § 187 lg 1; § 191.

Kohtunik Ü.Raag

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium