Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
02.08.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn
Tsiviilasja number
2-10-479
Tsiviilasi
Renaldo Invest OÜ hagi Kommest Autokeskused OÜ (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Hagiavalduse Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Renaldo Invest OÜ, asukoht: Vana-Posti 7, 10146 Tallinn; juhatuse liige M S , e-post: xxxx
esindajad
Kostja: OÜ Kommest Autokeskused (pankrotis), reg.kood: 10992634, esindaja pankrotihaldur Tarmo Villman, PK 7, Kiviõli 43101 Ida-Virumaa, e-post: [email protected]
Keelduda Renaldo Invest OÜ hagi OÜ Kommest Autokeskused (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks pankrotimenetluses, menetlusse võtmisest ning tagastada hagiavaldus hagiavaldus hagejale määruse jõustumisel. jõustumisel. Määruse ärakiri hageja esindajale kätte toimetada
Edasikaebamise kord:
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Viru Maakohtusse saabus 06.01.2010.a. Renaldo Invest OÜ hagi Kommest Autokeskused OÜ (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks pankrotimenetluses. 08.03.2010.a. määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse ärakirja kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks - s.o. hagis poolte registrikoodide märkimiseks, lisana märgitud puuduva 03.12.2009.a. üldkoosoleku protokolli lisamiseks, kostja jaoks kõigi materjalide teise eksemplari lisamiseks, hagihinna määramiseks ning sellelt ettenähtud riigilõivu tasumiseks. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui hageja kohtu
määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale. Hageja esindaja sai 08.03.2010.a. kohtumääruse kätte 01.06.2010.a., mille kohta saatis kohtule kinnituse. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega hiljem puuduseid hagiavalduses kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja poolt on jäetud kohtu nõue hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 ja § 3401 lg 2 alusel. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 371 lg 1 p 10; 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
M.Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 18.augustil 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.