Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti välja kuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnetava kohustuse täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes haldur. Tähtaegselt esitamata nõuded, mis osutuvad tunnustatuks, rahuldatakse viimases järjekorras. Kohustada võlausaldajat tasuma kohtu tagatiskontole täiendavalt 20000 krooni edaspidiste pankrotimenetluskulude katteks. Määrus teha teatavaks äriregistrile, haldurile, võlausaldaja esindajale, võlgniku esindajale ja endisele juhatuse liikmele Ahto Soole. Kohtute Raamatupidamiskeskusele saata jõustumise järgselt. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse kuulutamise päevast arvates 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Pankrotiavalduse järgi on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet, mille suuruseks on 884643.59 krooni. Abi ei ole olnud ka pankrotihoiatusest. Esitatud on poolte vahel sõlmitud leping ja arved kauba saamise kohta. Võlausaldaja taotleb ajutise halduri nimetamist ja pankroti väljakuulutamist. Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse peale eelistungi korraldamist ja nimetas ajutise pankrotihalduri võlgniku majandusliku olukorra kindlakstegemiseks ning kohtule hinnangu andmiseks. Võlausaldaja esindaja jääb kohtuistungil pankrotiavalduste juurde. Võlgnik pole asunud tasuma. Makseraskus esineb ikka veel. Uus juhatuse liige ei ole midagi ette võtnud. Endine juhatuse liige ei ole enam võlgniku esindajaks, mistõttu tema puudumine ei takista istungi läbiviimist ega pankrotiotsuse tegemist. Pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri esitatud tundide arvestus on reaalne ja tal on õigus saada tasu tagatiskontole kantud rahast. Samuti on võlausaldaja nõus tulevaste menetluskulude katteks tasuma täiendavalt tagatiskontole kuni 20000 krooni. Kohtuistungile ei ilmunud võlgniku seaduslikku esindajat, kes on äriregistrikaardile kantud peale ajutise halduri nimetamist, kuigi algatamise ajal olnud juhatuse liige on omanikule teatanud pankrotimenetluse algatamisest. Endine esindaja, ootamata kohtu lõplikku seisukohta istungi läbiviimise osas, oli istungi ajaks sõitnud välismaale. Kohus lahendab pankrotiavalduse ilma temata, arvestades, et toimunud on 9. juulist uus äriregistrikanne, mis ei näita, et Ahto Soo oleks juhatuse liige. Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud endise juhatuse liikmelt saadud allkirjastamata 2009.a majandusaasta aruande järgi, ametkondade andmete, registrite ja pankate andmete, samuti võlausaldaja info alusel, et välistatud ei ole pankrotiseisund, sest vastatud ei ole pankrotihoiatusele, ei ole vastu vaieldud pankrotiavalduse alusel esitatud nõudele, samuti ajutise halduri nimetamise määrusele, samuti pankade kontode arestimisele, need on arestitud, kinnisvara on kaetud hüpoteekidega, võlg on maksuameti ees üle poole miljoni, võlgu ollakse töötajatele, üle 1 miljonilise kahjumiga on lõppenud 2008.a, 2009.a tulemusena on 2 839 907 kroonine kahjum, kapitalrendi kaudu renditud autod on osaliselt tagastatud, kuid nende väärtuse kaudu jäänud võlgniku vara hulka, menetlusest on juhtivad isikud eemale hoidnud. Allkirjastamata ja audiitori arvamuseta majandusaastaaruande järgi ei saa üheselt kinnitada maksejõutuse seisu. Hetkel puuduvad andmed, mis on toimunud peale aktsiate müüki. Deebitoride nõudeid on 2,3 miljonit krooni, kui täpsemad andmed puuduvad, näidatud 2009.a kahjum, näidatud on põhivara ja lühiajalisi kohustusi ja käibevara, aga kas need andmed jäävad samaks 2010.aastal menetluse alguse ajaks, pole teada. Võõrandatud on autosid, neid on kustutatud autoregistrist. Selgunud ei ole, kas võlgniku tegevus on lõppenud. Võlausaldajate nõudeid on ilmselt 2 599 905 krooni. Riigi ees on võlgu 557091.58 krooni, töötajatele 191116 krooni. Toimub ka üks kohtumenetlus nõudele 228678.22 krooni,